你相信你的直觉吗？
作者：
来源：微信公众号：丘脑大叔（ID：RoseVorchid）
早上好，我是脑叔，一个爱聊脑的家伙。
想象一下，一家大公司的董事在宣布一项重要决定时，并根据"直觉"为其决定辩护。这肯定会让人难以置信——难道重要的决定不需要经过仔细、慎重和理性的考虑吗?
事实上，依赖直觉的名声一直都不太好，尤其是分析思维在过去几十年得到稳步推广的西方世界。许多人认为人类已经从依赖原始的思维方式发展到分析和科学的思维方式。因此，他们认为情绪和直觉是容易出错的，甚至是异想天开的工具。
然而，这种态度是建立在认知进步的神话之上的。实际上，情绪并不是总是需要被理性能力忽视甚至纠正的愚蠢反应。它们是对你刚刚经历或想到的事情的评价——从这个意义上说，它们也是一种信息处理形式。
直觉也是大脑进行大量处理的结果。研究表明，大脑是一个大型的预测机器，它不断地将接收到的感官信息和当前的经历与存储的知识和以往经历的记忆进行比较，并预测接下来会发生什么。科学家称之为"预测处理框架"。
这确保了大脑总是准备好以尽可能最佳的方式处理当前的情况。当不匹配发生时(没有预料到的事情)，你的大脑会更新它的认知模型。
这种先前模型(基于过去经验)和当前经验之间的匹配是自动和潜意识地发生的。当你的大脑(在认知模型和当前经验之间)做出重大匹配或不匹配时，直觉就会出现，但这还没有达到你的意识觉察。
例如，你可能正在黑暗的乡间小路上开车，听着音乐，突然你有一种直觉，想把车开到车道的一边。当你继续朝前行驶时，你注意到你刚刚错过了一个可能会严重损坏你的车的大坑。你很庆幸依靠了你的直觉，即使你不知道直觉从何而来。实际上，你前面远处的车也做了一个类似的小转弯(因为他们是当地人，熟悉路况)，而你并没有意识到这一点。
当你在某一领域有很多经验时，大脑会有更多的信息来匹配当前的经验。这让你的直觉更可靠。这意味着，就像创造力一样，你的直觉也可以随着经验而提高。
有偏见的理解
在心理学文献中，直觉通常被解释为与分析推理一样的两种一般思维模式之一。直觉思维被描述为自动、快速和下意识的。而分析思维则是缓慢的、逻辑的、有意识的和深思熟虑的。
许多人认为分析思维和直觉思维之间的区别意味着这两种类型的处理(或“思维方式”)是相反的，以跷跷板的方式工作。然而，最近的一项调查表明，分析思维和直觉思维通常是不相关的，可能同时发生。
因此，虽然在任何情况下，一种思维方式都可能比另一种思维方式更有优势，尤其是分析思维，但直觉思维的潜意识本质使得很难确定它何时发生，因为很多事情都是在我们意识之下发生的。
事实上，这两种思维方式是互补的，可以协同工作——我们经常把它们放在一起使用。即使是突破性的科学研究也可能从直觉知识开始，使科学家能够提出创新的想法和假设，然后通过严格的测试和分析来验证。
此外，虽然直觉被认为是草率和不准确的，但分析思维也可能是有害的。研究表明，过度思考会严重阻碍我们的决策过程。
在其他情况下，分析思维可能只是由基于直觉思维的事后证明或决策合理化组成。例如，当我们不得不在道德困境中解释我们的决定时，就会发生这种情况。这种效应让一些人把分析思维称为直觉的“新闻秘书”或“内心律师”。我们常常不知道我们为什么要做决定，但我们仍然想要为我们的决定找到理由。
相信直觉
那么，既然直觉可以帮助我们做出决策，我们是否可以仅仅依靠直觉呢？这很复杂。因为直觉依赖于进化过程中更老的、自动的和快速的处理过程，它也会受到误导，比如认知偏差。这些都是系统性的思维错误，会自动发生。尽管如此，熟悉常见的认知偏差可以帮助你在以后的场合中发现它们。
同样，由于快速处理是古老的，它有时可能有点过时。以一盘甜甜圈为例。虽然你可能会被吸引把它们都吃掉，但你不太可能需要这么多的糖和脂肪。然而，在狩猎采集者的时代，储存能量是一种明智的本能。
因此，对于每一种需要根据你的评估做出决定的情况，都要考虑你的直觉是否正确地评估了这种情况。这是进化中的旧情况还是新情况？是否涉及认知偏差？你在这种情况下是否有经验或专业知识？如果它是进化久远的，涉及认知偏见，而你在这方面没有专业知识，那么就依靠分析思维。如果不是，请相信你的直觉。
作者：Valerie van Mulukom, 考文垂大学心理学副研究员
参考链接：
https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/whatever-next-predictive-brains-situated-agents-and-the-future-of-cognitive-science/33542C736E17E3D1D44E8D03BE5F4CD9
https://theconversation.com/how-knowledge-about-different-cultures-is-shaking-the-foundations-of-psychology-92696
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bdm.1903
作者简介：Valerie van Mulukom
相似内容
相关主题
