35岁没当上总监就废了？社会时钟的真相让两代人都沉默了…
你有没有发现，我们这一代人正活在一场无声的倒计时里？25岁被追问事业，30岁被审判婚姻，35岁被宣告“过期”……这些数字像一道道隐形的栅栏，把人生切割成必须按时通关的赛道。
我的一位HR朋友亲口告诉我：他虽然自己也经历过35+求职碰壁的年龄歧视，可如今筛选简历时，看到35岁以上的候选人，还是会选择性忽略。
更讽刺的是，相亲机构一边用“优质女性”的标签吸引你交钱，转头却说：“过了30岁很难了”。与此同时，自媒体上“95后CEO”“30岁存款百万”的推送铺天盖地。
我们的父辈活在另一种秩序里——毕业分配工作、单位安排住房、组织介绍婚姻。他们的焦虑是确定的，像钟表里的齿轮，虽然机械，但每一步都有对应的凹槽。
而我们的困境在于，算法无时无刻不在制造新的“标准人生模板”，它把极端个案包装成普遍真理，让30岁未婚的人觉得自己落后，让35岁活得普普通通的人觉得失败。这不仅让人质疑，究竟是人出了问题，还是衡量标准出了问题。
更残酷的是，这套时间体系正从外部压迫变成自我规训。当20多岁女生开始冷卵“购买时间”，当00后大学生焦虑“毕业即失业”，我们已经不自觉地把生命价值兑换成了时间货币。我们正在不断被社会时钟裹挟着。
社会时钟这个概念最初是由一名心理学家提出，同一个集体的人们，会用一种共享的社会节奏来衡量自己的生活，比如什么时候应该结婚，什么时候该工作，该买房，而这种共享的社会节奏就是我们所说的社会时钟。
为什么我们这代人在社会时钟里如此的焦虑与对抗？这里我想分享三个理论。
01
社会计量器理论
社会计量器理论认为：来自他人和社会的认可就像一面镜子，人们通过这一面“评价的镜子”来确定自己的模样，这也就是人们赋予自己的自尊。
因此，当我们收到别人的负面评价时，我们对自己评价也会降低，从而产生低自尊。当人们没有与社会时钟达成一致时，其实就是代表他暂时背离了社会对人们的期望。
为了摆脱这种因为不符合社会期待而造成的低自尊，人们倾向于在日常生活中获得别人的认同，追随社会时钟就是其中一种方式。
更隐蔽的是“可得性偏差”：社交媒体不断推送“25岁财富自由”“30岁二胎辣妈”的极端案例，让人误以为这是人生常态。
当然，上面讲的是个人心理层面，社会时钟很多时候是某些组织制造出来的。
02
规训理论
福柯的《规训与惩罚》中提到的“规训”，它与传统的权力不同，不是通过公开的惩罚、威慑来强迫人们屈服，而是以更隐蔽、更精细的方式深入到方方面面，以达到“规训”的目的。
现代社会用KPI、考勤、年龄红线给人戴上隐形镣铐。大厂的“35岁淘汰制”、婚恋市场的“生育倒计时”，本质是资本在给生命贴保质期标签。
无论是自我心理角度，还是社会规训角度，完美的呈现了社会时钟，那为什么还有人苦苦困扰于社会时钟，尤其是这几年，也有人主动摆脱社会时钟，开启自己的人生旷野。
03
液态社会论
这也是我要分享的第三个理论，叫液态社会论，后现代社会从固态社会转向液态社会。传统的人生锚点（铁饭碗/终身婚姻）溶解，自由成为新的负担。
社会学家鲍曼说，父辈活在“铁饭碗”的固态世界，我们却在不确定的液态社会。黑天鹅事件频发，婚姻可能变成风险，打工随时面临裁员——当铁轨消失，火车怎能不焦虑？
但是，我们也看到，越来越多人在液态社会里活成了自己，脱离社会时钟也有也有诗和远方：
大厂人离开职场，成为数字游民，过上了只工作不上班的生活；
00后高材生毕业做家政，重新定义职业；
银发网红用"精致老人"人设收获年轻粉丝，无论什么年龄，都要做自己。
当然，我说这些不是鼓励大家脱离社会时钟，每个人都有自己的时区，在当下我们只成为现阶段的自己就好。
跟随轨道不是没想法，而是正好这就是我，偏离轨道也不是不正常，而是这也正好是我。
相似内容
相关主题
