《纽约时报》让你迅速爱上对方的36道题
文：桃，扇子
来源：密斯桃（ID：misstao413）
你是否真的了解身边的那个人？前段时间刚分手的闺蜜酒过三巡说了句，「在一起1年，一起吃饭，一起睡觉，一起喝酒唱k，但好像并不了解他。」
「很熟」和「很了解」其实是两码事，尤其对于有故事的成年人们。
我们在和外界交流时，或多或少都有「表演」的成分，展现出的是我们想要别人看到的，未必是真实或完整的。 真正了解一个人就像《洋葱》里唱的，「一层一层一层的剥开我的心」，需要很多的时间，耐心，以及一些契机。很多人还没来得及「剥开」对方的心就已经分开，还有的在一起多年却始终还是两个完整的「洋葱」。
「喜欢你」只需要见上一两面，「说爱你」有时耗时数年。我坚持认为，建立在了解的基础上，才有爱的存在。你一定要知道我光明的一面以及阴暗的一面，你一定要知道我最渴望和最恐惧的，才能决定是否要爱我。
因为有「了解」这一前提，「爱上」注定漫长而艰难。
有这么一群科学家，研究出了让「了解」这个过程迅速缩短和变简单的方法。Dr. Aron在内的学者致力于听上去不太「正派」的科学研究：如何快速让两个陌生人相爱。
二十多年前，在他的实验室里，他成功了，仅用了36个问题。
三年前，《纽约时报》刊登了这36个问题，于是人们纷纷尝试这个实验。地点不再限制于实验室，而是任何地方，酒吧，卧室，车里。
这36个问题分成三个部分，浅入深出，一点一点的进入对方的温柔领域。答题者往往会感到自己像温水里的青蛙一样，丝毫感觉不到水温的上升，当你反应过来时，已经不知觉间陷入心动。
最后也是有挑战的，答题结束后，凝视对方4分钟。
仔细审视这36个问题，你会发现像是在爬楼梯，一级一级的爬到了对方内心很深的地方。
与其说这36个问题可以迅速让陌生人相爱，更准确的说法应该是，人为的创造了相互了解的契机。能坐在一起，认真，耐心且诚实的答完这套题，已经相当不易。
很多人觉得「爱」是发生在我们身上的事，我们是被动陷入了爱情，但这个实验其实是在告诉我们，「爱」是一个行为，是需要主动去创造的。很多时候，不是「爱」没有发生，而是我们选择了不去「爱」。
为什么说这套试题不仅适用于陌生人，《纽约时报》在刊登这36个问题后，人们在评论处留下了自己的体验：
结婚十几年，有了小孩却愈发疏远的夫妻，在一个把小孩安顿睡去的夜晚，一人一杯红酒，进行了问答，然后二次相爱。
女孩在停车场邂逅一个good looking guy，第一次约会时进行了这个问答，两人觉得相见恨晚，跳过了冗长的dating，当即决定进入一段serious relationship。
还有个女孩和大兵男友长期分隔两地，两人心里其实都早有疑惑，在男友又一次即将离开的前一晚，他们进行了这个问答。次日，男友飞走，他们体面的分手，彼此接受了二人已经不在同一人生轨迹上这一事实。
去年，我的好朋友编剧鲸书和《GQ实验室》合作，同之前从未谋面的GQ编辑老梁完成了这36个问题以及最后4分钟的对视。
老梁一上来就说自己想成名想红的时候，鲸书就觉得对方特别坦诚，于是自己就也卸甲了。
由于文字工作者的职业属性，二人对信息的捕捉能力都极强，这个问答对这他们来说更像是一次侦探游戏，他们都想抢先摸清对方的「底细」。
最后四分钟的凝视，鲸书说她特别想笑。
鲸书和老梁后来没有成为情侣，但成了朋友，现在仍然是比较亲密的朋友。
鲸书认为，这个问答最重要的点不是让二人变成情侣，而是四个小时不碰手机专注的过程本身就让人很舒服。
她建议，和潜在的约会对象或是想交往的人在晚上的时候进行，最好再来点酒。
希望这36个问题能够解决你的一些疑惑，哪怕仅仅是带给了你几个小时专注与他相处的时光也很好。
作者简介：密斯桃，一个有老灵魂的小女孩。微信公众号：misstao413。
责任编辑：Spencer 林立洲
原作者名: 桃，扇子
转载来源: 密斯桃（ID：misstao413）
转载原标题: 《纽约时报》让你迅速爱上对方的36道题
授权说明: 口头授权转载
相似内容
相关主题
