被窝里的微光｜中国家庭的深夜手机暗战
作者：周亚婕
责编：刘祥宇
编辑：卢思伶
美编：曾 杨
来源：微信公众号：家姻心理（ID：gh_b23d067f4e3c）
原文标题：深夜被窝亮起的屏幕：中国式家庭正在经历的手机争夺战
“你再刷短视频我就砸了它！”
“砸啊！反正你眼里只有分数！”
凌晨1点的客厅，15岁少年和母亲对峙的剪影，成了中国式家庭战争的缩影。
当我们还在争论“每天玩多久合适”，这届孩子早已用备用机、分屏模式、破解软件，筑起数字时代的“柏林墙”。
这场战争表面是手机争夺战，实则是两代人认知系统的终极对决——
70后父母的大脑形成于书信时代；
10后孩子的思维诞生于AI纪元。
当两个数字物种共享一个屋檐，冲突早已写进基因。今天，让我们试着从心理学的角度来理解这场冲突的本质。
01
爸妈不懂我：
代沟背后藏着的科技革命
在心理咨询室，48岁的张先生困惑不解：“我们当年没有手机不也好好长大了？”
他15的儿子却抱怨：“同学都在讨论昨晚的游戏副本，我插不上话就像个局外人。”
家长的困惑反应了他与孩子这两代人对数字产品的认知差异。
实际上，数字产品的迭代速度一直在挑战人类认知的适应能力。2012年智能手机普及率不足30%，而2025年青少年已经熟练使用DEEPSEEK、Chat-GPT等AI工具辅助学习、通过元宇宙等技术进行社交。不同代际人群对数字产品的认知差异堪比“工业革命时期的马车与汽车之争”。
当这位家长将电子设备使用等同于“玩物丧志”时，与数字产品相关的社交对孩子而言却是融入朋友圈的通行证，失去它意味着被群体边缘化的潜在危险。
作为家长，需承认技术变革的客观性，避免用“我们那时候”类比当下。
02
从偷藏日记本到偷用备用机
青春期的权力游戏换了战场
当孩子发现爸妈偷翻他微信，哪怕再打着‘关心’的旗帜，在孩子心里这就是信任没了——轻则大吵一架，重则直接改密码玩消失。
反过来，当爹妈看见孩子在游戏里充了半个月工资，血压瞬间飙升的质问，往往变成‘你凭什么管我’的战争升级版。
这时候要是还硬碰硬，亲子关系就会变成拔河比赛：你锁支付功能，他就借同学账号；你收手机，他凌晨三点蹭WiFi...
到最后，全家都困在‘你越管我越疯’的死胡同里。
每代孩子都在用时代特有的方式和父母"抢主权"：80后在录像厅和吉他乐队里和"不务正业"的骂声对抗，90后用火星文和杀马特造型占领QQ空间，00后直接把手机自由视作“成人礼勋章”，为解锁屏幕时间和爸妈斗智斗勇。
这种象征投射在数字时代获得了新载体，家长与青少年围绕电子设备展开的权力博弈呈现出符合时代的新形态。
数字化时代家庭互动中的控制与反控制也有有更直接和彻底的方式表现形式。
电子设备中“密码设置”“屏幕使用时间限制”“开启定位”“支付限制”等功能帮助家长更容易地实施对孩子行为控制的同时，也更容易让孩子感受到被控制。而这种被监控的感受往往触发孩子的逆反心理。
广州某重点中学的调查显示，在父母采取物理断网的家庭中，孩子使用备用机的比例高达67%，且夜间使用时长反而增加42%。
其实这种现象折射出青春期权力抗争具有进化意义上的连续性，就像灵长类幼崽会藏起被禁止的野果，当代青少年在被窝亮起的屏幕，可理解为争取自主权的行为表达。
同时，这种现象反映了心理学中的“禁果效应”：越是被禁止的事物，越会激发青少年的探索欲望。就像被锁住的日记本会引发更强窥探欲，加密的手机反而成为权力抗争的焦点。
数字时代的特殊性加剧了权力博弈的复杂性。电子设备不仅承载娱乐功能，更成为青少年构建社交身份、获取信息资源的重要工具。中国青少年研究中心2024年报告指出，72%的中学生通过自媒体内容确立审美标准，58%依靠网络社群获得情感支持。
因此，围绕电子产品的权力博弈还存在着隐蔽的“升级机制”。最初可能只是围绕屏幕使用时间的争执，逐渐会演变为隐私权、消费权、社交权的全方位冲突。当家长以管控之名行监控之实时，冲突就在所难免。
03
为什么孩子宁信网友不信你
虚拟安全感正在吞噬现实
当青少年更愿意向陌生人倾诉心事而非父母，认为“网友比现实朋友更懂自己”时，传统依恋关系中的信任与包容正在被点赞数和即时回复速度所取代。
但数字社交带来的情感联结并不稳定，如同建立在流沙上的城堡，随时可能因网络断联而崩塌。
这其实是数字社交创造的一种“伪安全联结”。
心理学中的依恋理论指出，人类天生需要通过稳定的情感联结建立“安全基地”，从而获得探索世界的勇气。在数字化时代到来以前，人们通常是通过现实世界的关系（如与家人、朋友的互动）去建立安全感。
而当代青少年被称为“数字原住民”，他们在智能设备与社交媒体的环绕中成长，虚拟社交不可避免地会挤占一部分与真实世界联结的机会。
万物互联的生活方式塑造了当代青少年对安全感的独特建立方式，而看似无处不在的虚拟联结，却可能会加剧现实世界中的情感疏离与自我认同危机。
为了维系这种不稳定的连接，青少年往往付出很多的时间在虚拟世界，从而挤占了过多与现实世界的互动，以至于出现与家人朋友的情感疏离。而在现实世界的情感受挫，又会促使他们进一步去网络世界里建立依恋关系。
其次，我们也可以尝试从过渡性客体理论的角度来理解，英国发展心理学家温尼科特提出的传统过渡客体包括孩子的毛毯、玩偶，它们可以帮助儿童处理分离焦虑。
而现在不少青少年睡前必须刷手机，这种行为模式与儿童依赖安抚巾的行为高度相似。电子设备或成为数字时代的“过渡性客体”。
青少年儿童通过大量使用电子设备来填补现实生活中缺失的安全感。因为各种原因导致孩子幼年期亲子陪伴质量不高的家庭，如果出现孩子青春期沉溺电子产品使用，家长也许就需要从这个角度进行思考。
04
请扔掉“家长控制”模式：
从对抗到共舞的新型相处法则
在数字化智能化日新月异的今天，家长需清醒认识到，数字技术已深度融入孩子的生活，成为他们认知世界、社交互动的重要工具。
这种背景下，家长的角色亟需从“控制者”转向“引导者”，通过建立开放、平等的沟通机制，帮助孩子建立健康的数字使用观念。
这要求家长不仅要关注孩子的知识获取，更要培养其数字公民素养与批判性思维，助力他们在信息洪流中保持独立判断。
与此同时，家长自身也需要拥抱技术进步，调整认知以适应数字时代的生活方式，以身作则是正向引导孩子的前提。
而如何通过数字产品建立与孩子的权利边界、如何建立开放平等的沟通机制、如何增强数字时代个体的安全感，我们将在下期文章中阐述具体的方法和策略。
敬请关注！
参考文献
邓林园, 王雨晴, 杨雨萌, 等. 疫情期间父母焦虑/抑郁与青少年手机等电子产品成瘾:一个链式中介模型[J]. 中国临床心理学杂志, 2021, 29(6): 1230-1236.
李昀珂. 高中生使用智能手机情况及其对亲子关系影响的研究[J]. 现代交际, 2018(21): 118-119.
《全国家庭教育状况调查报告（2018）》北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心、北京师范大学中国教育与社会发展研究院、北京师范大学儿童家庭教育研究中心和中国教育报家庭教育周刊联合发布
Liu, C. Wang, H. (2023). Parent-child power struggle in digital age: A qualitative analysis of device-mediated conflicts. In L. Zhang (Ed.), Family education innovation in China (pp. 134-157). Beijing Normal University Press.
Jiang, F., Zhao, Y., Li, S., Zhou, N., & Zhang, J. (2022). Screen exposure and mental health risks in Chinese preschoolers: A population-based cohort study. JAMA Pediatrics, 176 (8), 787-795.
https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.1632
作者简介：周亚婕。本文转载自微信公众号：家姻心理（ID：gh_b23d067f4e3c），家姻心理是由北京师耘家和科技有限公司精心打造的品牌，致力于为婚姻家庭、婚姻家庭咨询师和相关机构提供科学有效的心理健康服务。微信公众号：家姻心理，欢迎关注！
如果您觉得这篇文章对您有帮助，欢迎分享给更多的人，一起传播心理学知识，让世界更美好❤
相似内容
相关主题
