怎么大家都在阴阳怪气?
文字:叶子
排版:叶子
编辑 :Yoyo
来源:微信公众号: 科学阅读实验室(ID:gh_9a3672f50e37)
一上网,铺天盖地的“溢美之词”却让人浑身难受。
“你家爱豆真认真,唱歌要一个字一个字地录”
“这文笔真好,进文坛肯定就没鲁迅什么事儿了”
“现在的手机真智能啊,狗都会打字了”
——看似赞美,实则嘲讽,被网友们戏称为“阴阳怪气”
最近,“阴阳怪气”的人越来越多了。
网络世界的匿名性催生了一代“怼天怼地怼空气”的网友,其中“阴阳怪气”算是一股“清流”:
其表达模棱两可,似是而非,让人琢磨不透,分辨不清,擅长此类表达的人也被冠以“老阴阳人”的称号。
起初,这种文字游戏只是为了躲避平台的审核机制。但后来却逐渐演变为一种流行文化,随之而来的还有铺天盖地的表情包。
这些表情包配上看似无害的文字,一时火遍各大媒体网络。许多用户热情地分享 “阴阳怪气”的经典语句和所谓的“精髓”,引起网友们的争相学习和模仿。
然而阴阳怪气的背后,隐藏着复杂的心理现象和社会现象。
01
你是怎么知道自己被“阴阳”的?
想象你今晚参演了一个话剧,结束后同事说:
“今晚你的表现真是出奇地好啊”
如果你的表现确实好,那么这是对你的赞美;
但如果表现并不好,那么这句话则是在“阴阳”。
这表明同样的内容可以体现人们多种不同的意图。
人类从4岁便发展出了识别他人真实意图的能力,心理学家将其称为“心理理论”(Theory of Mind, ToM),指个体理解他人具有不同心理状态(信念、愿望、意图和情感等)的能力(Premack & Woodruff , 1978)。
同时,还发现了相应的ToM神经网络,主要包括:右颞顶交界处(rTPJ)、左颞顶交界处(lTPJ)、内侧前额叶皮质(MPFC)、前楔骨(PC)。这些脑区也被证明与讽刺理解有关(Spotorno等, 2012)。
Spotorno等人(2012)通过操控故事的前文语境,使得相同的句子可以被理解为讽刺或正常的话语(赞美)。结果发现,当句子被理解为讽刺时,ToM相关的脑区被显著地激活。
通过对脑损伤患者的研究也发现,那些ToM能力受损的患者在判断言语是否含有讽刺意味时,更容易出错
(Yao等, 2023)。
研究者指出:
rTPJ活跃于推理和解释他人心理状态的内容,帮助我们理解对方在“阴阳”。
MPFC则负责理解和处理社会互动中的复杂人际关系和情境,指导我们在得知被对方“阴阳”时,做出恰当的反应。
这些发现说明我们发展出了专门用于理解“阴阳怪气”的脑区,这些脑区帮助我们解读他人言语背后的真实意图和情感。
02
明明是好话,为什么比骂人还难听?
1、礼貌的假象
“阴阳怪气”就像一匹“披着礼貌羊皮的狼”
Pexman和Olineck(2002)的研究表明:
当关注说话者的意图时,讽刺批评会带来更负面的情绪体验。
而从社会印象角度进行评价时,讽刺批评被认为更为委婉和更有礼貌。
社会印象和个人感受之间的差异导致个体产生认知冲突。人们内心认为对方的意图并不友好,但社会规范要求他们对礼貌的言辞做出正面回应。这种冲突和矛盾会使他们感到更加不安或愤怒。
2、情感孤立
“玩笑而已,干嘛这么敏感啊”
当你试图回击那些“阴阳怪气”的人时,他们大概率会给你来上这么一句。
研究表明,讽刺常常带有幽默的色彩。
但相较于直接的批评会引起他人的同情,“阴阳怪气”的幽默外衣却可能让旁观者误以为这只是无害的玩笑(VA Pfeifer, 2024)。
旁观者对“阴阳怪气”的误解会导致受害者在表达不满时被忽视,甚至被指责过于敏感。这种情感上的孤立和被误解会进一步加剧人们的心理负担,让他们感到更加无助和沮丧。
3、后知后觉
“我当时怎么没看出来!”
讽刺批判其实是一种适应性策略,它通过语言的模糊性来传达挖苦之意(VA Pfeifer, 2024)。
模糊策略使人们在一开始可能难以分辨对方的真实意图,当他们最终意识到自己受到了讽刺,往往已经错过了回应的最佳时机,从而感到更加后悔和愤怒。
03
好好说话,拒绝阴阳怪气
“阴阳怪气”在某些时候能调节氛围,然而它所带来的长期影响却值得我们深思。
阻碍人际交往
当我们用“阴阳怪气”的方式交流时,实际上是在用一种模糊和不真诚的方式沟通。这种方式可能会导致误解,甚至破坏人和人之间应有的信任。
增加社交焦虑
在不断猜测对方真实意图的过程中,我们可能会感到焦虑和疲惫。这种沟通方式要求我们时刻保持警惕,这无疑增加了社交的负担。
影响语言发展
有一天当我们需要在每句话后面都加上(非贬义)类似的修饰时,我们的语言将会变得苍白无力,失去原有的色彩和生命力。
04
结语
语言失去了原本的意思,
当我们习惯了这种模棱两可的表达,
我们可能会逐渐丧失对真诚交流的渴望和能力。
评论区的你们有没有遇到阴阳怪气的情况?对阴阳怪气又有什么看法呢?(真诚发问.jpg)
参考文献
Pexman, P. M., & Olineck, K. M. (2002). Does sarcasm always sting? Investigating the impact of ironic insults and ironic compliments. Discourse Processes, 33(3), 199–217.
Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and brain sciences, 1(4), 515–526.
Spotorno, N., Koun, E., Prado, J., Van Der Henst, J.-B., & Noveck, I. A. (2012). Neural evidence that utterance-processing entails mentalizing: The case of irony. NeuroImage, 63(1), 25–39.
Valeria A. Pfeifer. (2024). That was clever of you! Perspectives and verbal irony. Psychology of Language and Communication, 28(1), 389–414.
作者简介:叶子,本文转载自微信公众号: 科学阅读实验室(ID:gh_9a3672f50e37),探索阅读行为背后的认知奥秘。
原作者名: 叶子
转载来源: 微信公众号: 科学阅读实验室(ID:gh_9a3672f50e37)
转载原标题: 怎么大家都在阴阳怪气?
授权说明: 口头授权转载