帅哥哪有帅弟弟好？
作者：periscope
编辑：阿童木
美编：Zene
来源：微信公众号：京师心理大学堂（ID：bnupsychology）
回顾2023的电视荧幕，“姐弟恋”的火越燃越旺：
从《爱情而已》中作为“社畜典范”，习惯隐忍的姐姐梁友安与“问题”运动员弟弟宋三川的互相扶持；
到《黑暗荣耀》中为复仇苦心筹谋、冷静克制的姐姐文东恩与阳光温暖的弟弟周汝正的双向救赎，
(图源网络，侵删)
都引来一大票cp粉“嗑生嗑死”。
这些剧的火爆，似乎也反映着如今女性择偶的观念有了“新的风向”。事实上，也确实有研究表明，在当今的社会中，针对姐弟、兄妹、同龄三种恋情，姐弟恋中的女性似乎拥有着最高的关系满意度[1]，这似乎告诉我们，“青春气息”比“成熟韵味”更能“斩女”，毕竟“帅哥”哪有“帅弟弟”好？
01
姐弟恋真的更幸福吗？
在“吹捧”姐弟恋的文章中，Lehmiller与Christopher在2008年所做的研究时常被提及。研究者以194名异性恋女性作为被试，比较了处于男大女小、女大男小和同龄恋情中女性的主观感受，结果显示，处于姐弟恋状态中的女性对关系的满意度更高，承诺性也更强[1]。
这样的研究结果似乎与我国一直以来的主流伴侣配对模式并不相符：在传统叙事里，男大女小、男强女弱才是正常现象，事实上，中国夫妻的主流匹配模式是男性比女性大1到4岁，姐弟恋只占很少的一部分。并且，2013年中国健康与养老追踪调查（CHARLS）表明，对于中国大部分中老年人而言，丈夫比妻子年长意味着双方更高的生活满意度[2]，对2014年中国家庭追踪调查（CFPS）数据的分析也得到了类似的结果[3]。
这样看来，姐弟恋更幸福在我国似乎是一个伪命题。然而， “人是一切社会关系的总和”，作为“社会性动物”，人类的伴侣关系很大程度受到社会环境的影响。随着时代的发展，女性的社会政治经济地位日益提升，平权氛围也越发浓郁，在我国的部分群体中发现“姐弟恋中的女性更幸福”的结果也不无可能。
02
为什么？
Lehmiller与Christopher认为，在他们的研究中发现姐弟恋中的女性对关系更满意，承诺性更强是多种社会因素共同作用的结果。一方面，姐弟恋打破了传统的男强女弱模板，女性在其中获得了更为平等、尊重的对待；另一方面，社会文化的不认可也许导致了“罗密欧与朱丽叶效应”——越是阻挠，越要在一起[1]。
//走出男强女弱的传统叙事：爱与权力
人们对于亲密关系是否应该平等的看法是“口嫌体正直”的：大多数人认为，理想的亲密关系应当是平等的，伴侣双方应该互相影响，彼此支持，然而，现实却是大部分亲密关系都是不平等的，在绝大多数异性恋情侣中，男性都居于优势地位。一个让人无法忽略的事实是： “在任何已知的社会中，鲜有女性能支配男性的。在所有能积累财富的社会里，男性平均掌握的权力都远比女性要多。” [4]
男女所获得的相对资源的差异、性别刻板印象等复杂的社会因素导致了不平等的现状，但并不意味着在传统框架下的伴侣关系就是理想的。
研究者发现，当男性放弃了他们的优势地位，伴侣双方达成更为平衡的权力关系时，女性的幸福程度大幅增加，冲突数量、婚姻问题和离婚倾向极大地减少。值得注意的是，男性的变化方向也一样，在平等的伴侣关系中男性也更加幸福、更不倾向于离婚 [5]。在平等的关系当中，没有输家。走出发号施令和被迫退让的关系模板，迎来的是相互尊重、平等协商和互利共赢。
在《了不起的麦瑟尔夫人》中，米琪和乔的婚姻破裂完美反映了父权体制下所谓的理想爱情有多虚伪。
米琪在家庭中兢兢业业的扮演着一个贤妻良母，经营着自己的理想爱情：为了永远将自己最美好的一面展示给丈夫，她坚持在丈夫醒来前化好妆，在丈夫睡着后偷偷卸妆；不仅陪伴丈夫的每一场表演，耐心而温和的给予鼓励，还用美味牛腩为丈夫争取到了黄金表演时段……
然而，这一切付出与牺牲并没有换来丈夫的感恩，毫无喜剧天赋的乔根本满足不了米琪的期望，却极其渴望建立一个坚强勇敢、无所不能的丈夫形象，因此在一次失败的表演后彻底崩溃，逃离了这段令人窒息的婚姻。
在这种严格遵守社会模板的关系中，男女双方都只是在扮演一个完美的丈夫/妻子，而没有做真实的自己。
米琪在婚姻中感到的满足是自欺欺人的，在婚姻破裂后她坦言自己想不通： “为什么我们明明胸有成竹的时候要装作无助弱势以满足男人的虚荣，为什么我们明明很聪明却要装作愚蠢并将其诠释为呆萌可爱以博得男人的喜爱？”而被牺牲、被付出的乔一样痛苦，他接受不了自己的脆弱，更难以面对妻子的仰望。
我们怎么能指望一个人在虚伪的爱情表演中感到幸福呢？
在2024年新国辩哲理辩的现场，詹青云说： “真爱至少要有两个条件，它是真实的自我的呈现，和自由的选择。”而在爱当中呈现真实的自我，至少意味着，我们必须首先放弃按照刻板的男强女弱爱情模板，接受女性的独立与强大，也允许男性的脆弱和依赖。
在姐弟恋中，年龄的差距让女性拥有更好的经济条件和更丰富的社会阅历，也让步入其中的男性必须摒弃传统的大男子主义思维，直面自己的弱点和对方的强大，以欣赏和尊重的眼光看待恋人，因此更有可能建立相对平等的亲密关系。
另外，与传统的权力关系不同，在姐弟恋，姐姐有了更多的主导权，这本身也能给女方带来积极的感受。
心理学研究表明，权力让人感觉良好，在关系中拥有更多资源、更大权力的一方通常无需委曲求全，一般都能得偿所愿，所以他们会体验到更多的正面情绪和高度的自尊[6]。而没有权力让人感觉不太美妙，人微言轻的人会体验到更大的抑郁情绪，更害怕受到别人的惩罚[7]。
女权主义者将传统的的“男强女弱”爱情模板描述为凌驾于女性自卑之上的爱[8]。这并不难理解，更少的社会阅历、更差的经济基础、必须忍让的性别角色规范，都女性很难在男女关系中挺起腰板。但在姐弟恋当中，传统的模板被推翻，女性不再需要放低自己来寻求爱情，而是在关系中成为权重的一方，获得尊重、欣赏甚至崇拜，这当然令人满意。
//越是阻挠，越是相爱：罗密欧与朱丽叶效应
在莎士比亚的经典悲剧作品《罗密欧与朱丽叶》中，彼此相爱的罗密欧与朱丽叶遭到双方家庭的极力阻挠，但双方家庭的“棒打鸳鸯”却没有让他们知难而退，反而使他们越发深陷爱河，直至双双殉情而亡。
并且，罗密欧与朱丽叶的故事并非个例，心理学家挑选了140对相恋8个月以上的恋人和已婚夫妇，调查了他们的相爱程度和父母的阻碍程度，结果发现，在一定范围内，父母越是阻碍，情侣间的爱越是深沉[9]。
心理学家将这种现实的炙烤让爱越发澄澈的现象命名为“罗密欧与朱丽叶效应”。
根据自我决定理论，自主性需要是一种基本的、与生俱来的需要，每个人都希望能够遵循发自内心的选择，而抗拒他人的越俎代庖。在家庭的阻拦之下，罗密欧与朱丽叶的自主性需要遭到挑战，对主权的维护促使他们去抵抗外界的规则，而这种外部压力也让他们越发确认其爱情的确是发乎于内心的选择，变得更为坚定。
因此，在现代社会的爱情中，“罗密欧与朱丽叶”的故事仍在上演。对于整体的社会氛围来说，无论是男性还是女性居于年长，当两人的年龄差距过大时，他们的恋爱都会遭到质疑，而“姐弟恋”中的女方在这种情况下最容易遭到质疑，因为她们挑战了关于性欲和行为的性别角色规范[10]。具体而言，在性关系中，社会对女性的一般期望(即女性性别角色规范)是“纯真”、“被动”，对男性的一般期望(男性性别角色规范)是“成熟“、“主动”，而年长女性与年轻男性的结合与这种规范完全相悖。虽然有句俗话叫“女大三抱金砖”，但三岁的年龄差距似乎也就是许多人能接受的极限了，对于再大一点的“年龄差距”，很大可能便会遭遇偏见。
然而，这些外部的批评和阻碍却可能威胁到个体的自主性需要，促使其去抵抗外界的规则，并更加确认感情的真挚，在生活里上演一出“罗密欧与朱丽叶”。
03
结语
虽然在影视作品里，姐弟恋成了“流量密码”，女孩们向往着宋三川式的完美男友，周汝正式的温暖救赎，然而童话与现实毕竟不同。现实中的弟弟，可能有诚恳的恋慕，也当然会有市侩的逐利，也许有青春的单纯，但也会有孩子气和不沉稳。姐弟恋是不是就更幸福？学术研究的结果本就争论纷纷，即使存在肯定的结果，也只是宏观的概率，无法代表具体的个体。
事实上，姐弟恋只是一种恋爱方式，并不适合被神话和追捧。但这种恋爱模式的走红告诉我们， “大人，时代不一样了”，比起自上而下的关怀与呵护，如今的女性似乎更在乎平等的关系、真诚的爱与尊重。
学堂君
近几年，学堂君也感到“姐弟恋”越来越流行，看完这篇文章后，才明白这种现象原来与社会中女性地位的变迁和平权氛围有关！
学堂君认为，感情与年龄无关，无论是“姐弟恋”、“兄妹恋”，还是“同龄恋”，只要双方在恋爱中感到满足，就可以无惧其他标签~！
相似内容
相关主题
