从俄乌战争看夫妻相处之道
作者：安伟
编辑：李宇昕
来源：微信公众号：
俄乌的战争还在继续进行，我们看着新闻，尤其是看到图片里的那些因为战乱而无家可归或者饱受摧残的苦难中的人们，不免恻隐，和平的呼唤如鲠在喉。
已经有很多文章分析了俄乌战争爆发的原因、可能的走向，以及对俄乌两个国家，乃至是世界安全的影响。我们不是这方面的专家，不去分析其中的是非曲折，谁对谁错。我们是家庭治疗师，尝试从家庭治疗的角度出发来解析俄乌战争，探索俄乌战争与夫妻冲突之间的异同，您也许会发现两者之间存在惊人的相似之处。
俄乌之间的战争不是突然就爆发的，有其轨迹和模式可循。这有点像夫妻之间的冲突，大多数夫妻冲突都源于琐事，就像浙江高等法院对2018年５万多对离婚案件原因的分析所显示的那样，占比第一位的原因并非日常经常听说的“没有感情了”和“性格不合”这两大原因，而是“生活琐事”，所占比重为34.21%。为何生活琐事会导致最后离婚？最根本的原因是由于夫妻之间没能很好地解决这些生活琐事，导致形成负性循环，矛盾逐渐升级，最后闹到要离婚的地步。
俄乌之间的矛盾虽然不像夫妻冲突这么简单，还包含文化历史的原因，但也有相似之处。俄乌从苏联解体后就成为两个独立的国家，由于各自利益和需要不同，其间不断爆发各种摩擦和纠纷，造成乌克兰产生越来越趋近美国和北约，而脱离俄罗斯的行为。这种矛盾一直没有很好地得到解决，直到乌克兰寻求加入北约，北约也试图将乌克兰纳入版图，将北约的边界推到与俄罗斯的边缘，让俄罗斯产生了生存的危机和压力的时候，来了一个总的爆发。
当然，从家庭治疗来看，俄乌战争可能还有点像夫妻冲突的另外一种模式：迂回关系。原本在俄罗斯与北约之间也存在因北约不断东扩而产生的摩擦。北约先后经过了5次东扩，每次东扩都会引起与俄罗斯之间的一些摩擦和纠纷，到最后北约想把乌克兰纳入版图，但由于担心直接纳入版图而引发与俄罗斯之间的直接冲突，就不断地鼓动乌克兰做出一些刺激俄罗斯的行为，以实现最终东扩的目的。从这个来看，俄罗斯和北约就像有矛盾但没有直接发生冲突的夫妻，而是通过家中或者家外的第三方（如孩子或者其他的原生家庭成员）来发生冲突。这就是家庭治疗理论中讲的迂回关系。
在北约通过挑动乌克兰与俄罗斯发生冲突之后，乌克兰做出了选边站的举动（当然，这样的选边站也与第一段讲的其自身的需求有关），而且，北约也在通过不断支持乌克兰的行为增加乌克兰与俄罗斯斗争的勇气和砝码，使乌克兰最后紧紧地绑在了北约的战车上。这也与夫妻冲突的走向有惊人相似之处。在夫妻发生冲突的时候，家内的或者家外的第三方（例如孩子或者原生家庭的父母）可能会主动或者被动地卷入到发生冲突的父母中去形成三角关系，如果卷入进去的第三方采取了选边站的立场，站到了发生冲突的父母中的一方，就会与之形成稳定的结盟关系，共同对抗另外一方。
在第三方卷入到父母的冲突中去后，就会改变双方的力量对比，同时还会破坏亚系统之间的界线，使得问题变成了多方之间的矛盾，解决起来会变得更加的困难。另外一方在与结盟的一方做斗争的时候，由于力量属于弱势的一方，大都不太可能与整个结盟的一方进行斗争，一种选择就是退出这种斗争认输，但像俄乌战争这种，如果俄罗斯直接投降，不再抗争，那后果就是北约扩张到乌克兰，挤压俄罗斯的战略和生存空间。
这是俄罗斯万万不能接受的结果，只有与结盟的一方进行殊死斗争，也许还会换来一线生机。但直接与整个结盟的一方做斗争显然会让自己处于不利位置，于是就会选择结盟关系中的弱者作为斗争的对象，就发生了俄罗斯拿乌克兰开刀的事情，希望通过惩罚结盟关系中的弱者来让原来与自己有矛盾的一方感受到疼痛，有所收敛。这也是“打在孩子的身上，痛在父母的心上”要表达的意思。
在弱者受到惩罚之后，往往会导致与弱者结盟的一方采取更多更大的支持行为来为弱者打气加油，与弱者结盟的一方不可能眼看自己的同盟被别人欺负而没有任何的反应。如果他们没有反应就等于承认了对另外一方权力或者解决方式的认可，是一种认输和投降。这就出现了在俄乌战争爆发后很多国家对乌克兰的经济和军事等提供支持，对俄罗斯实施各种制裁。
这个过程还反映了夫妻冲突解决的一种模式，即更多通过竞争性的问题解决模式来解决冲突，谁都想对方同意用自己的方式来解决问题，就像最早有关谈判的条件那样，俄罗斯的谈判条件是“乌克兰军人要放下武器”才会谈判，而乌克兰要求“俄罗斯军队要退回到边境下俄罗斯一方”才谈判。这两种方法完全是对立的，是对方不可能接受的，结果就会导致负性循环的发生，你对我不好，我就对你更不好，促使战争不断升级。
到后来双方认识到这些要求的不妥（当然还有战争带来的破坏等等），都从自己的立场上退了一步，才有今天俄乌双方的第一轮、第二轮和第三轮的谈判。尽管在谈判中还有不少对立和冲突，但双方都开始尝试用合作的方式来解决问题，这给问题的解决带来了一线希望。
在家庭治疗看来，结盟一方中的弱者，如果最后经受不住对手的惩罚，而与对手达成了和解，就会使得最初想通过挑动弱者与对方斗争而获利的那一方的需求得不到满足，这一方就会继续寻找其他的途径，或者到别处去寻求需求的满足。什么地方将成为他们需求满足的地方？会不会真的发生这样的事情？让我们拭目以待！
相似内容
相关主题
