他，为什么在爱情中愈发地冷淡？
他，为什么在爱情中愈发地冷淡？
笔者以往的咨询案例中，这些情感问题的共性，是她们承认自己不了解男人。无法共情。为什么要了解男人——背后的原因是部分人不愿承认的：男性接受的观念引导才是符合人性本质的。
男人亟需理解，女人们永远只想着从男人那里获得宠爱。
我们发现了亲密关系中存在一组悖论：女人渴望男人的世界里惟有钱和自己。
人类社会演变的逻辑导致了男人的世界不可能贫瘠到只剩下那两样东西。此外，大部分男人身边的伴侣可能是最不能给予理解的人。
理解不是局限在生活上的嘘寒问暖，理解是一种认知上的深度共鸣。是精神能量。
女性接受的性观念割裂了她们在思维训练上的延展性。她们无法对人性的深处获得更多认识。
女人眼中的理解就是在肉眼看得见的地方使劲——关心他的吃穿用度就叫理解。帮助他解决家务的琐碎就是理解。这种浅显的情感互动会让男人想起母亲。这在弗洛伊德的理论里，和母亲有关的因素会被排挤掉。它是挣脱恋母情结的心理反应。而母性绝不可能意味着爱情。
事实上，理解能力是需要被训练的。
只有少数女性能帮助男伴从现实世界牵绊，障碍中走出来。多数女性根本意识不到现实的阻碍是如何吞噬男性的精力的。
她们不断发讯息抱怨男人对自己冷淡，不断质问男人在感情中的真诚和意志。她们无视现实的困难对男性的消耗。最后加剧亲密关系的紧张和破裂。女人们并不知道，那个男人只是被现实的压力挟持了，分身乏术了。
所以，爱情的矛盾中心是需求的满意程度。
女人认为，我现在对你传达了爱的意图，你要完美配合我。如果男人不配合女人对爱情浓度的需求，比如，朋友圈不晒女友，聊天不秒回，礼物不够别致就是不爱的表现。
在男人眼中，女人最好丢掉她那该死的罗曼蒂克花架子，在棘手工作氛围里创造出一些灵光乍现的，富有启发色彩的思想，一语戳中事物的本质，点醒他这个“局中人”，这时候男人表现出来的亢奋完全不会亚于性高潮。男人对爱情的需求是——两个人像打游戏那样一路升级打怪。
我们发现了男人、女人对爱情的需求存在根本差异。多数女人对事物的深究，对解决现实问题的途径没有太多兴趣——这是性观念，性禁忌导致的。女人被教育成性机器，她们对性的所有认知都是仅限于性行为和生育上。
在弗洛伊德的理论中，性行为只是性冲动（原欲）的一部分。更大部分的性冲动被升华成了创作，事业，计划，野心和理想。
女性对性冲动的探索过于局限。她们被教唆成风骚的妖精，或是高贵纯良的淑女。单靠肉体释放的性魅力无法进入对方的意识深处，替代物倒是不胜数。
女人意识不到性冲动是如何支配一个野心勃勃的人完成外部扩张。她们只会把性冲动的一切具象理解成“精虫上脑”。女人对人性缺乏深刻洞察，导致她们很容易将爱情的失败归罪于男人在“性方面”的不忠。
她们因为男人在爱情中的冷淡情绪变得敏感多疑。因为男人拒绝自己的情感互动而恼羞成怒。甚至因为付出的不平衡变得怨气冲天——女人偏偏喜欢寻找爱情的证据。
男人认为爱是不需要被论证的。他已经表达过对女人的爱意了，那就足够了。女人却是相反的，她们需要不断证明自己被“爱着”。因为性冲动的破碎认知导致了女人放大了爱情的存在，以拥有炙热爱情作为人生目标。
男人因为不被理解，而不愿奉献他的迁就与宠爱；女人因为无法得到宠爱，无法拥有她以为的爱情而失去了理解伴侣的理性、耐性。
所以，爱情的本质不是多巴胺。是原欲的深度和复杂性导演了一切。女人追求爱情的假象，可以看作是对性冲动的无知。
把更多的精力放在提升自我上——女人们总是被反复告诫。
相似内容
相关主题
