作者：好好188

来源：微信公众号：LHH好好（ID：lhhao188）

01

弗洛伊德的“本我”与“超我”

在解读康德的这句话之前，我们需要先明确“本我”和“超我”这两个概念。它们源自弗洛伊德的精神分析理论，是人格结构的三大部分中的两个（第三个是“自我”）。

1.  本我 (Id):

本我是人格中最原始、最本能、最无意识的部分。它在出生时就存在，是心理能量的源泉。

本我遵循“快乐原则”。它的核心驱力是追求即时满足、避免痛苦，完全不顾及现实、道德或社会规范。

本我包含所有与生俱来的生物本能和冲动，如饥饿、口渴、性欲（力比多）、攻击性等。

本我具有非理性、冲动、自私、寻求感官快乐。它只关心“我想要什么？”和“我现在就要！”。

2.  超我 (Superego):

超我是人格结构中代表道德、良知、理想和社会规范的部分。它是在儿童成长过程中，通过内化父母、社会和文化价值观、道德标准而形成的。

超我遵循“至善原则”。它的目标是追求完美、符合道德标准、达到理想自我。通过内疚感、羞耻感来惩罚违背道德的行为（“你不应该那样做”）。提供行为的标准和抱负，奖励符合理想的行为（“你应该这样做”）。

超我的特点就是，严苛、评判、理想化、追求道德完美。它关心“我应该做什么？”和“什么是正确的？”。

3. 自我（Ego）：

虽然这句话未提及“自我”，但自我是协调本我和超我的部分，遵循“现实原则”（reality principle），在现实约束下平衡本能与道德。

4.  这三者之间的关系如下：

本我像一匹充满原始欲望的野马，只想着奔跑（满足本能）。

超我像一位严厉的骑手，手里拿着鞭子和缰绳（道德规范），时刻约束着马匹，告诉它该往哪里跑（理想方向）。

自我则像一位经验丰富的骑手，需要在野马的冲动（本我）和严厉骑手的要求（超我）之间，根据现实路况（现实原则），找到一条可行的道路，驾驭好这匹马。

02

没有本我的爱是空洞的

 (Love without Id is empty)

如果爱完全剥离了本我的成分——即原始的激情、欲望、亲近的冲动、个体化的吸引、自发的喜悦和满足感——那么这种爱就失去了它的生命力、热度和个人化的内核。

其空洞表现在，爱成为纯粹的义务或责任，变成了一种机械化的行为，没有发自内心的渴望或愉悦，像在完成一项任务。

流于形式或空洞的口号，只剩下“我爱你”的言语或表面的行为，缺乏真实的情感深度和连接感。

爱的对象变得可替代，因为吸引你的不是那个具体的、有血有肉的人本身带来的独特感受（本我的吸引），而是某种抽象的概念（如“丈夫/妻子的角色”）。

康德强调道德行为必须基于“善良意志”和“义务”，反对仅仅出于偏好或利益。但在这里，“空洞”指向的是情感层面的缺失。康德虽然批判纯粹基于偏好的行为不具有道德价值，但他也承认人作为感性存在者拥有情感和欲望。纯粹由超我驱动的、剥离了本我情感的爱，虽然可能符合道德形式（如履行夫妻义务），但在情感体验上却违背了康德将人视为“目的本身”而非“手段”的理念——你爱的是“丈夫”这个身份或责任，而不是眼前这个独特的、能唤起你本我情感的具体的人。这种爱无法真正尊重对方作为独特个体的全部（包括其唤起你本我情感的能力），因而在体验上是空洞的。

03

没有超我的爱是盲目的

 (Love without Superego is blind)

如果爱完全由本我驱动，不受超我的任何约束和指引——即缺乏道德考量、责任感、尊重、承诺和长远眼光——那么这种爱就失去了方向、判断力和可持续性。它可能变得自私、占有欲强、具有破坏性，甚至沦为纯粹的欲望满足或控制。

其盲目的表现在自私与占有，只考虑自己的需求和满足，不顾及对方的感受、需要或独立性。

缺乏尊重与边界，可能表现为控制、操纵、侵犯隐私，甚至虐待。

容易被激情冲昏头脑，缺乏承诺和面对困难时的毅力；可能因一时冲动开始，也因新鲜感消失而轻易结束。

为了满足自己的爱欲（本我），可能不顾道德（如插足他人关系）或伤害他人（包括爱的对象）。

康德道德哲学的核心是“道德律令”，尤其是“普遍法则公式”和“人性公式”。纯粹本我的爱：

它无法成为普遍法则（例如，如果人人都只追求即时、自私的爱欲满足而不顾责任，社会关系将崩溃）。

这种爱很容易把爱的对象仅仅当作满足自己欲望（性、陪伴、情感依赖等）的工具或手段，而不是尊重其作为理性存在者本身的尊严、自主性和价值。它缺乏对对方作为独立个体的尊重和道德考量（超我的功能）。这正是康德所极力反对的。

04

完整之爱的辩证统一

这句话的意义在于，真正健全、深刻、可持续的爱，需要本我和超我的动态平衡与和谐统一。

本我提供爱的“燃料”和“温度”，它赋予爱以激情、吸引力、个体化的深度和内在的满足感，使爱成为活生生的体验而非空洞的形式。它确保爱指向的是具体的、独特的“这个人”。

超我提供爱的“方向”和“框架”，它注入道德感、责任感、尊重、承诺和利他关怀，确保爱是建设性的、可持续的，并尊重对方作为独立个体的尊严和权利。它使爱超越纯粹的感官满足，具有道德深度和社会价值。

这种平衡的爱，最接近于康德理想中尊重“人性尊严”的爱。它既包含了将对方视为独特个体（本我吸引带来的具体性），又包含了将对方视为自身即是目的、必须予以尊重的理性存在者（超我带来的道德约束和责任）。它避免了将人工具化（没有超我的盲目），也避免了爱的体验流于空洞的形式（没有本我的空洞）。

作者简介：好好188 ，本文转载自微信公众号：LHH好好（ID：lhhao188），唯有音乐能击败物质——齐奥朗。

如果您觉得这篇文章对您有帮助，欢迎分享给更多的人，一起传播心理学知识，让世界更美好❤

© 用户在壹心理上发表的全部原创内容（包括但不仅限于回答、文章和评论），著作权均归用户本人所有。文章转载/侵权，请联系邮箱：content@xinli001.com