《俗女养成记2》丨那些靠谱好男人为什么也搞婚外情？
文：茗荷
来源：壹心理（ID：yixinligongkaike）
原文标题：豆瓣9.6神级国剧，一夜口碑崩塌：那些最靠谱的好男人，为什么也搞婚外情？
昨天看了《俗女养成记2》第7集，直接把我看颓了。
谁能想到，一向疼爱陈嘉玲的爸爸。
居然把辛苦存下的30万，给了自己的初恋情人，还美其名曰“只是朋友间的帮忙”。
只是帮忙？
那为什么会冒雨去见对方，还送上了拥抱？
这还没完。
嘉玲的表姐育萱，漂亮聪明又能干。
但是，她的丈夫不仅给小三开了店，还打得她浑身是伤。
更可悲的是，被打成那样，育萱还在强撑：
“好歹我有人要”。
而嘉玲的妈妈，明明已经难过的要疯了，可转头看到丈夫在网上给自己点了赞，竟又开心了起来。
何其心酸。
与此同时，我发现这些“渣男”的态度，也很微妙：
嘉玲爸爸在“洗白”时，把自己描述成一个“为了家庭放弃情缘”的牺牲者；
育萱的丈夫更是过分，出轨家暴这些不说，竟还想着让小三登堂入室。
这样的情况，现实中也并不少见。
一个人不忠被发现后，怎么还能如此理直气壮地“三人行”？
是本身品性低劣，还是吃定了另一半不敢离婚？
带着疑问，我研究了生物学和心理学的相关资料。
答案远没有想象的那么简单。
今天，壹心理就跟大家聊一聊：婚姻中，为何会不忠。
柯立芝效应：
“不忠”是写进基因的吗？
出轨，当然是不对的。
然而腾讯问卷的一项调查显示：
在7万人的样本中，60.2%的男人和38.1%的女人都曾出过轨（包含精神出轨）。
这概率，让人直呼好家伙。
人类这种生物，是不是压根做不到忠诚？
柯立芝效应，对此作出了解释：
据说，美国总统柯立芝和妻子参观一家农场时，得知公鸡每天都要履行几十次“职责”，和不同的母鸡。
这是因为，大多数动物在交配之后，会进入“不应期”，对原配毫无性趣。
但如果给它们安排一个新对象，则立马就能生龙活虎起来。
生物学上讲，这的确是有助于物种延续的“理性行为”。
而人类作为哺乳动物，也有类似的特点。
特别是男性。
由此可以看出，人类这个物种，似乎在基因里就缺乏了“忠诚”的本能。
一夫一妻，从来不是人类的主流
而在漫长的人类史中，“婚内忠诚”也并非普世的价值观。
农业社会里，男性在婚姻制度上拥有绝对的话语权。
《周礼》就规定：
“古者天子后立六宫，三夫人，九嫔，二十七世妇，八十一御妻”。
而在西方，虽然长期奉行一夫一妻制，但其背面，却是情人、交际花和私生子。
比如著名的蓬帕杜侯爵夫人，就是路易十五最宠爱的情妇。
她不仅公然“登堂入室”，甚至为万千女性树立了该“潮流标杆”。
直到人类进入工业社会，女性逐渐掌握生产力，人们的婚姻观才随之发生变化。
但长期以来制度和文化的影响，并没那么容易败退。
某著名脱口秀演员婚后，就曾多次被拍到与女性亲密接触。
他甚至在微博写道：“不是我的问题，是一夫一妻制的问题”。
这样的婚姻观，也是部分人的内心写照。
他们认为，在婚姻之外偶尔玩玩没什么，只要心里还有这个家，就不值得大惊小怪。
“婚姻对自己的人生，其实是没有约束的”。
多么荒谬。
“不忠”的本质，是逃避
婚姻与人性，确实存在一定程度的冲突。
婚姻讲究稳定和忠诚；
而人性却渴求着“速度与激情”。
加之现代生活中，人们往往在忙碌、沉闷和庸常中，失去了存在感。
男人被规训成赚钱养家的机器。
雄竞失败便被嘲讽“不配做人”，一心拼事业的又被埋怨“心里没有这个家”。
而女人，亦是如此。
总要被逼着在家庭和职场中做个选择，伴随着的还有无处不在的性别歧视。
可见，无论男女，都有一样的困惑：
总觉得自己付出很多，却得不到另一半的理解和认同。
于是，在游戏、运动、购物乃至工作之外。
不忠，成了人们的又一逃避手段。
幸福的家庭总是相似的，而不幸的家庭，却有各自想要逃避的问题。
有些人，是逃避“权利斗争”。
知名电影大师北野武，是出了名的花心，不忠对他来说，堪称家常便饭。
他认为，相遇的瞬间才是浪漫关系最美好的时刻。
在此之后，除了两人的相互喜欢之外，就只有互相妥协了。
“北野武们”乐于享受婚恋初期的琴瑟和谐，却很难面对那些需要沟通、妥协，甚至是斗争的磨合期。
于是，新鲜的“朱砂痣”，就成了逃避婚内权利斗争的救命稻草。
殊不知，时间久了，朱砂痣也会变成蚊子血。
到那时，新一轮的出逃便狼狈开始了。
有些人，是逃避“损失”。
他们既没有勇气离开当下不满的关系，又不愿意承受离婚带来的负面影响。
于是选择“脚踏两只船”，来实现利益的最大化。
比如《乔家的儿女》里的孙小茉，她既贪图二强的老实可靠，又放不下上司娶她的可能性，于是，便在“两条船”上蹉跎着岁月。
有些人，在逃避“中年危机”。
最近，知名声优铃木达央出轨被抓了。
这两年，他的太太LISA因为演唱了《鬼灭之刃》的主题曲《红莲华》火爆一时，事业蒸蒸日上。
相比而言，他自己的事业就显得黯然失色。
据说，他之所以把女粉丝带回家，就是为了证明自己魅力依旧。
所以是事业不行，就想从性上找补吗？
由此可以看出，无论是基于哪种原因不忠，本质上，都是在回避本该自己承担的人生课题。
通过不忠带来的新鲜感和愧疚感，来支撑日渐倾颓和平庸无聊的生活。
就像英国作家王尔德所说：“婚姻的枷锁如此沉重，要两个人承担才行，有时得要三个人。”
“不忠”的代价，付不起
于是，对一些人来说，“长期婚姻、偶尔出轨”的模式，成为了“最划算”的选择。
殊不知，看起来是占了便宜，其实在不为人知的地方，早已付出了代价。
最先损失的，是个人的事业和金钱。
比如男演员文某，一手好牌，就因为婚外情曝光，多年不能翻身。
又比如励志作家乙某洋匡被爆出在婚姻期间，至少出轨50余名女性。原本塑造的身残志坚、积极乐观的人生形象一朝翻车，书的销量也随之一落千丈。
普通人也一样如此。
“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，很“费钱”。
最近网上曝出一则新闻：妻子无意间发现老公给小三转了两百多万，这还不包括买奢侈品和旅游的花销。
那对于“不差钱”的人，是不是就没有代价了？
当然不是。
这个代价，会溃烂得更深。
比如“犯了全天下男人都会犯的错”的成某。
看起来，原配“不争不抢”，情人“情根深种”，成某坐享齐人之福，事业情场两不误。
但其实，这些依附于他的女人们，却在用隐秘的方式，进行着报复。
原配由于老公的缺位，不得不把一切都寄托在儿子身上，对其十分依恋又过分管控。
他走到哪里，自己就跟到哪里。
儿子出道时，常有人夸他乖巧懂事，可他自己却说：妈妈为他牺牲了一生，如果不乖，就对不起她。
长久的压抑，最终让他走向了自毁。
反观“情人”，则变成妥妥的“恶母”，把一切负面情绪都发泄在女儿身上。
导致女儿多次被曝精神异常，企图自杀。
成某的孩子们，几乎是不自觉地成为“问题少年”，通过近乎自毁的方式，去引起父亲的注意，反抗母子共生的窒息。
除了能看到的事业受损、家庭破裂、丧失亲情外。
充满“不忠”的婚姻，还会让人付出难以察觉的心理代价。
具体表现为对自我的批判，以及对经营情感的信心丧失。
很多人以为，不忠者享受着齐人之福，别提多爽了。
其实恰恰相反。
陷入多元关系的人，内心往往非常压抑。
前段时间，朋友阿勇找到我，我很难相信同学录里那个阳光男孩，就是眼前这个秃头驼背的大肚子男人。
他一见我就苦笑：
“没办法，整夜整夜睡不着，吃了很多药，人都走样了”。
三年前，他出轨女下属。
本想跟妻子好聚好散，但一想起儿子就心软了，于是只好用甜言蜜语和买买买来稳住情人。
去年儿子幼升小，他也全力支持了妻子换学区房。
这事被情人知道之后，狠狠闹了一场。
由于迟迟没能离婚，原本温柔的情人开始对他冷言冷语，还经常摔摔打打。
“你说那么体贴一姑娘，怎么就变成了疯婆子。”阿勇长长的叹了一口气。
既然如此，他想着，不如回归家庭好好过日子。
却发现，不知从什么时候开始，妻子眼里早已没了他这个人。
回不回家，无所谓；在外面做什么，不在乎。
她现在唯一在关心的，就是他的钱。
阿勇用尽了手段，也没捂热妻子的心。
人到中年，两手空空，除了一地鸡毛之外，什么都没留下。
慢慢的，阿勇患上了抑郁症，一如一具行尸走肉。
这，才是婚外情最致命的代价。
写在最后
现在的人，越来越不相信婚姻了。
很多读者经常留言“不婚不育保平安”。
甚至有人预言：婚姻制度会在肉眼可见的未来瓦解。
造成这种想法的原因很多，“不忠”就是其中之一。
既然终究会从“同床共枕”走向“同床异梦”，那还有什么结婚的必要？
可我始终相信：
不忠是人类的本能，忠诚却是我们的选择。
诚然，人的生物性、人性和婚姻制度，都预示了“不忠”的可能性。
但也不必过分悲观。
我们需要做的，是在选择进入婚姻之前，审视一下，彼此是否有对对方忠诚的“实力”。
在不确定性激增的今天，一定程度上，婚姻确实已经成为勇敢者的游戏。
它需要双方彼此信任；需要投入精力，去不断学习和经营；更需要充满勇气，即使激情褪去，也要坚定着一起走下去。
可我依旧愿意相信，你会碰到一个人：
不去逃避生活中的各种危机，不去倾心所谓的“朱砂痣”和“白月光”。
而是愿意在婚礼上宣誓的瞬间，以及之后的漫长岁月里。
只你一人。
点个在看，愿天下有情人：
即便面对生活的种种，也依然能够坚定地选择彼此。
世界和我爱着你。
相似内容
相关主题
