羊群效应：拒绝“盲从” 成就自我 | 心理词条
今年七月份，天气预报说未来两天台风‘烟花’，可能影响到我家所在的城市，将会出现强降雨天气。
于是，小区里的居民纷纷去购买食物，买得最多的就是方便面与矿泉水，几乎家家一箱，后来没有了成箱的就有人买散装的。
晚上带着孩子在小区玩耍，有一个小朋友拿了好玩的玩具，很快，几天内这个玩具会普及所有的小朋友......
这样的行为，就是一种从众效应。
01
阐述定义
“羊群效应”，也称“从众效应”：是个人的观念或行为由于真实的或想象的群体的影响或压力，而向与多数人相一致的方向变化的现象。
它的核心是在群体力量面前放弃个人理性判断，而追随大众的倾向，并否定自己的意见，且不会主观上思考事件的意义。
02
背景来源
草原上，平时的羊群是一种很散乱的状态，在一起毫无顺序地左冲右撞，但一旦头羊动起来，其他的羊会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
如果在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去。
这时，把那根棍子撤走，后面的羊走到这里，尽管拦路的棍子已经不在了，仍然像前面的羊一样，机械地向上跳一下。这就是“羊群效应"。
羊群效应反映了人的从众心理，形象地概括了人们的“盲从”行为。
比如，购物时喜欢到人多的商场；选择品牌时，偏向那些市场占有率高的品牌； 选择旅游点时，偏向热点城市和热点线路。
“羊群效应”最早是股票投资中的一个术语现象，主要是听说身边的同事朋友投资股票赚到了钱，简单了解之后便算是完成了学习就开始跟风、模仿、追随别人，从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。
社会心理学家将其扩大到了其他领域，部分个体有向与多数人选择相一致的方向‘追随、跟风、盲从’的心理现象。
03
案例分析
案例一：
今年七月份的河南暴雨，在郑州市遭遇危机之后，热心的企业及个人随即迅速开始了捐款捐物。
在所有捐款企业之中，中国品牌鸿星尔克在自身经济效益并不好的情况下，低调及时的向郑州捐款5000万。之后，被迅速推上热搜，受到全民关注。
此时，部分网民们带着一股拯救好心人的热情，涌入到了鸿星尔克的直播间、专卖店，疯狂的抢购一切能够抢购的东西。
为什么呢？估计很多人都不清楚鸿星尔克是一家怎样的企业，只是大家都说这样的企业是好样的，他全力帮助救灾，大家就通过买买买来支持他。再说一双鞋也就百十块钱，买了也不了吃亏，也算是间接支持公益事业。
大家互相支持公益事业是好的，但是疯狂的抢购就是失去理性的“从众效应”。
案例二：
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，并且首尾相接成一圈，又在花盆的不远处，撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶，松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫尽数死去。而可悲的是，只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
社会心理学家研究发现：动物如此，人也不见得更明智；影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少，而不是这个意见本身。
“少数服从多数”本身就是一种约定俗成的规则，所以很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的不同意见。有传统的教条也紧紧束缚了我们的思维与行动。许多时候，并非如俗话所说的那样：“群众的眼睛是雪亮的”。
04
相关科普
一、基因与心理
从众心理是一种非常复杂的社会心理和行为，它的产生有着深刻的社会历史根源。
畅销书《清醒思考的艺术》的作者、经济学博士罗尔夫·多贝里指出：“我们过去的进化过程证明了这一行为是生存良策……谁不这么做，谁就早已从基因池里消失了。这一行为模式深深植根在我们体内，我们至今还在使用它。这一模式同时也用于缺少生存优势的地方。”
被誉为最洞悉群体特征、了解群体心理、掌控群体力量的《乌合之众》的作者古斯塔夫·勒庞，在群体心理特征导论中写道：每个种族都会因个人的遗传因素而拥有一定的共同心理特征，毋庸置疑，这个种族的气质也因此而生。
在所有的种族中，生活中的有组织群体都起着举足轻重的地位，如今更是重中之重。这个时代的主要特性之一便是：集体无意识行为取代了个人有意识行为。
“羊群效应”无疑就是就是一种跟随性、一种从众心理的无意识行为。
二、年龄
从童年开始到老年阶段，作为社会性动物的人类，都有喜欢生活在群体之中的需求，尤其外向性格者。
三、心理学史上著名的阿希从众实验，便是用来论证“羊群效应”的。
美国心理学家所罗门· 阿希曾在校园中招聘志愿者，号称要做一个关于视觉感知的心理实验。
阿希从众实验每组邀请六个志愿者，但事实上，其中的五个都是和阿希事先串通好的“托儿”，只有一个志愿者才是真正的实验对象。
实验开始后，阿希拿出一张画有一条竖线的卡片，然后让大家判断这条线和另一张卡片上的三条线中的哪一条线等长。这样的判断共进行了十八次。
事实上，这些线条的长短差异很明显，正常人是很容易做出正确判断的。然而，在两次正常判断之后，五个“托儿”故意异口同声地说出一个错误答案。
于是，许多志愿者开始迷惑了，是坚定地相信自己的眼力呢，还是说出一个和其他人一样，但自己心里认为不正确的答案呢？
最终，结果让人大跌眼镜：有75%的志愿者被“托儿”带偏，至少做了一次从众的错误判断。
从上述“阿希从众实验”中，我们不难看出，从众，是一种常见的社会心理现象。
从众性是人们与独立性相对立的一种意志品质；从众性强的人缺乏主见，易受心理暗示影响，容易不加分析地接受别人的意见并采取行动。
“阿希从众实验”与案例中科学家让亨利·法布尔做过的这个有趣的实验都充分地体现了：“羊群效应”就是一种跟随性、一种从众心理。从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会让人陷入骗局或者遭受失败！
05
个人见解
关系场效应是广泛应用于社会心理学中的一种理论。即在群体活动中，既有可能产生增力作用，又有可能产生减力作用。
简而言之，从群体成员活动的效率角度上看，假如出现“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”“1+1+1”大于3的情况，那么，可称之为“群体的增力作用”；假如出现“三个和尚没水喝”“1+1+1”等于0的情况，那么，则可称之为“群体的减力作用”。
这种在由不同的角色扮演者组成的群体中产生的内聚力或摩擦力，在社会心理学上统称为关系场效应。
关系场效应提示我们，在与集体融合的过程中，既不能忽视群体对个体智慧的促进作用，又不能一味地迷信群体活动在任何情况下都比个体活动更有效率。
在某些时候，群体决策的精确性之所以高于个人决策，是因为群体成员间的相互提示和启发促进了信息交流，提供了许多选择方案，同时，成员间还能彼此检查对方意见所存在的不足。
我们可以在团队中感受温暖与支持，实现共生共赢，也是“羊群”中的群体增力作用的一面。
而“羊群效应”中表现更多的盲目跟风却会迷失自我，甚至遭遇损失无疑就是群体的减力作用的一面。
那如何才能让自己避免陷入“羊群效应”中的“群体的减力作用”呢？
不管是“羊群效应”还是“毛毛虫效应”都在启示我们：遇事不能不加分析地“盲从”大众行为、盲目地随波逐流。当大众行为理性正确时，自然要跟随；当大众行为被非理性主导时，则要慎重对待。
当我们需要在某些方面做出选择的时候，一是自我觉察，遵从自己的初心，自我接纳自己的判断与选择；二是我们尽可能让自己多一些理性的分析、独立的思考、理智的判断。
理性的减少那些盲目的从众行为，以免上当受骗，遭受损失。让自己成为生活的智者，这才是健康的心理，这也是一种睿智的生存之道。
“羊群效应”反映了人的趋同心理，也是一种人之本性。正常情况下跟随一个我们认可的领导者，选择一个有文化底蕴有发展前途的单位，确实会带领我们实现共赢。
不管作为大环境下的个人投资者，还是在群体中需要提升发展的个人，想要走向成功，我们更多需要的应该是通过自我觉察，自我接纳，找到适合自己的方向；然后不断学习、自我成长，把握好“从众”和“盲从”的临界点在哪里，提高自身的专业水平与业务素养，学习更多的投资技巧与工作技能。
同时也需要消除投机、盲从与贪婪心理，保持冷静，研究并掌握更多的市场信息；增强自己的判断力、摸清它的内在规律，适时调整投资策略与发展方向。才能很好成就自我，也能够避免陷入“羊群效应”的投资误区与无效发展。
我们不一定做特立独行的狮子，但是一定要遵从自己的内心，就是做一只善良顺从、温和有礼的绵羊，也一定要做一只有独立思考能力、独一无二的喜洋洋。
懂得自我接纳、自我关怀，自我成长，我们就可以去做那个特立独行、独一无二的自己。
相似内容
相关主题
