举报者都是斯德哥尔摩综合症患者
文：吉祥桔子
来源：吉祥桔子（ID：jixiangjuzi888）
新冠疫情爆发不久，我便得了疑似斯德哥尔摩综合症。
每天醒来，打开手机见微信尚在，顿觉幸运；再看公众号，文章若没被删，更心存感恩。
疫情爆发后，被删帖、封号成了家常便饭。
疫情前，本人堪称史上最懒自媒体作者，公众号一两个月才更一篇，写的多是风花雪月。
大疫来临，面对这旷古未有的惊天大事件，作为一个写作者，我想用文字记下疫期的真实片段，也想在这迷茫、不安的时刻，给有缘读到我文字的人一些慰藉和启迪。
真话是抗疫的良药。一篇篇呼唤真话的文字在笔端流淌，就像山涧清泉淙淙流向远方。
然而，这些文章多因举报而被删。
我并不责怪负责删帖的小哥哥小姐姐，这是他们的工作，在其位，谋其职，否则就是失职。他们中不乏有良知者。
我想说道的是举报者。
我大体知道举报者是哪些人，因我的文章每每在群里被他们攻击后被封。
他们有共同点：体制内既得利益者，或者是靠体制内人脉谋取好处的人；他们缺乏公共讨论能力，对他人异见无法理性、平等地交流和探讨，动辄就人身攻击。
举报违纪、违法行为是应该的，但是，举报讲真话的文章算哪门子正义？
举报真话，无非是他们认为真话对他们的特权不利。
互联网时代，举报方式便捷。一个普通人凭借个人喜好，对看不顺眼的言论和人，只要轻按举报键，轻易就能达到借权力之手打击异己的目的。
滥用举报，分裂了人与人之间的关系。任其发展，将人人自危。
《人民日报》2015年1月23日刊文：
告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会的道德基础。
一个完整的、独立的人，绝不会以告密为自己争取利益。——《闻香识女人》
阿尔•帕西诺在《闻香识女人》中告诉我们：
告密者看似能收获更平坦的前程，他的灵魂却会是残缺的。被阉割的灵魂不会重新长出义肢，举报者终将付出代价。
我也并不想责怪举报我文章的人，我失去的仅仅是几篇文字，他们失去的是良知。
失去良知的心智不再健全。
我对举报者同病相怜，因为他们也是斯德哥尔摩综合症患者。
他们在谎言中长大，拒绝了解真相，仇视说真话的人。
他们只知维护自己的小特权，却忽视更多的权益被侵犯，并憎恨间接为他们争取权益的人。
他们是受害者，却自以为是受益者。
每个举报者，都想让举报机制只为自己服务。但它一旦开始转动，就无人可以幸免。——《蓝色茉莉》
斯德哥尔摩综合症，指的是被害者对于加害者产生情感，甚至反过来帮助加害者的一种情结。
只有当一个人拥有自由和辨别力，他才可能做出正确的判断。
产生斯德哥尔摩综合症患者的，往往是权力不平等的环境。处于高压管控之下，他便有可能出现病态的心理变化和行为，进而产生斯德哥尔摩综合症。
近日，女作家方方因日记而成为“全民公敌”，几位支持她言论的女教授也被举报，并被追查。
这不仅令人担心：这是文革之风死灰复燃的节奏吗？文革年代，人们在举报与猜忌中受尽了苦难，现在的恶意举报者像是那个年代的沉渣泛起。
和举报我文章的人一样，举报她们的也是斯德哥尔摩综合症患者。
判断一个人是否患了斯德哥尔摩综合症，看一个指标就可以了：他怎么评价方方日记。
对日记的看法，基本可以检验一个人的认知、价值观等。
医治斯德哥尔摩综合症患者的良药，是真话和真相。
患了此病并不可怕，只要努力追寻真相，独立思考，康复的希望很大。
怎么辨别真话？需具备一定的分辨能力，要用科学的思维剔除个人感情、利益的因素，去伪存真。
在讲真话需要付出勇气和代价的社会，敢于讲真话的人弥足珍贵，应得到全社会有识之士的善待。
自媒体平台应给予讲真话的作者更多言论空间，作者们也应遵守平台相关规范，共同打造良好的运营环境。
1971年，美国有位小哥因上衣印有对政府征兵爆粗口的文字，被判犯有扰乱治安罪。后来这项定罪被推翻。
大法官哈伦在判词中说：
容许空气中充满不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征。
作者简介：吉祥桔子，本文已获得微信公众号：吉祥桔子（ID：jixiangjuzi888）授权转载
排版：小鲸鱼 沉默的杜飞
原作者名: 吉祥桔子
转载来源: 吉祥桔子（ID：jixiangjuzi888）
原文标题 桔子 | 举报者都是斯德哥尔摩综合症患者
授权说明: 口头授权转载
相似内容
相关主题
