最合适的人生策略是什么？
人生的决策树
文：Joe（微信：专案管理生活思维，projectup）
这其实是个之前提过的概念。 但当时写在小说中，所以大家未必严肃以对，也未必真的理解我要写的意涵，所以决定这次又捡回来以「论说文」的形式重新写一遍。
这篇讲的比较是我自己认知的一种生活态度与处世逻辑，是按照机率计算出来最佳化的人生策略。 不一定是真理，但大家或许可以参考参考。
我一直相信，人是要不断努力以求捕捉好运。
但所谓捕捉好运并不是空等、不是好逸恶劳的等待中乐透或是嫁入豪门，而是好好的体会「风险管理」这四个字。
换句话说，从我充满偏见的角度而言，人生其实不过是个「机率游戏」。 一生这么长，一定有好事、自然也有坏事。 虽然人生的选择看起来会展延成数千种道路、每种发展都有不同的可能性、甚至我们根本不可能知道各自发生的机率为何。 但总结而言，我还是相信可以透过「正确的策略」，让自己随时处在一个赔率最高的点。 就如同当年教我期货的老师对我说的，入市的重点从来都不在对于行情预测准确，而在于学会要如何看错时不死但看对时大赚。 是，看错时不死、看对时大赚。 后来我发现，人生大部分的两难，大致都能用这句话来总结。
要谈策略，先谈人生的途径。
一般来说，对于人生的成功，普遍有两种不同的认知。
一派相信天命注定。 可能是受限于出生时程的星座或八字、风水、祖先庇佑、或前世的修行。 另一派则是相信人生的一切都只是随机发生的偶然。 如果我们能有机会倒退回出生时重头来过，只要其中几个选择不同，人生可能就大不相同。
哪个是真实的我不知道，事实上也不一定这么重要。 因为若命定论为真，那当然，你人生完全不用采取什么策略。 因为若一切都是注定好了，那不管我们在其中做什么，可能结局差异都不大。 但假设「随机论」为真，那采取策略就可能会让人生的发展有所不同。
不管哪个假设是真的，采取策略其实对你而言都是毫无损失的。 最多不过只是徒劳无功的接受命运带来的必然；要不就，你将因为采取了策略而得到一些人生的加分，或最少能让自己趋吉避凶。 如何取舍，变的显而易见。
也因此，命定论的那条人生分歧就不谈了。 但若人生是随机的偶然呢？ 我这么多年的观察与归纳，一般人在人生道路上的策略，大致可以归纳成下列三种：
所谓豪赌一把，指的是每每都选择在关键时刻全力一击、背水一战。 赌胜或许风光无限，但赌输时确会因力竭而难以再翻身。 我个人觉得那叫做有勇无谋。
这并不少见，你我周围的人生也可能有一些这样的伙伴。 比方说借钱去做自己不熟悉的生意、用信用卡预借现金玩股票、或是毫无训练的把毕生积蓄拿出来孤注一掷的投入不熟悉的领域、把人生赌在某个工作或某个兴趣上等。
这些在我来看，都是在执行一场又一场生命中的豪赌。 赌中了，当然快乐又稳当；但是没赌中呢？ 砍掉重练，十八年后又是一条好汉吗？
另一种则是空等好运降临的策略，简单的归纳叫做白日梦派。 也就是几乎甚么策略也不採行，但是每天却幻想着空等好运降临。
听起来好像稀有，但实际上并不少见。 比方说，不愿意花时间研究却只想听人讲名牌，然后妄想能在股票市场赚大钱(或是希望在任何事情上占到便宜的)。 或是不愿意花功夫多学，却妄想能在职场中突然升职脱颖而出的。 或是啥也不会、甚至连美貌都不具备，却妄想突然被有钱人看中一下子嫁入豪门的。 或是不愿意花脑筋甚至花体力，只是整天希望买乐透中大奖的。 认真要说，你我的周围绝对找得出几个能放入这类型的朋友或亲戚。
这跟第一种差在哪里呢？ 第一种是积极过度到不相信人生有意外，也不思考退路。 只能前、只能胜，万一不胜将置于死地。 第二种则是毫不积极也不进取，啥也不做，只是等待哪天有好运降临。
当然，认真要，我们总能举出几个就真是有好狗运发生，让你我忌妒到无以復加的特殊案例。 但大部分这两种策略执行下去，时间拉长一定是失败的。 因为若一个方法只能赌成功，那除非能次次成功；若一次失败就代价惨重，那只需要一次失败，就够瓦解前面所有的一切。 至于被动等好运的，那偶尔成功了，其实当事人常常不知道到底是怎么搞得。 成功不能复制下，好运用完了，下次再有类似情境，还不是大江东去、一事无成。 看着别人拿着一手好牌却打坏，这比任何甚么事情都让人觉得生气或是心痛的哩。
而且，光靠好运，真的是无法长久的。 就算中个乐透好了？ 人的思维若是不变，没有理财与自我控制的能力，没几年一样钱会花完的。 美国有项统计就显示，中乐透的人其实平均七年内就会打回原形，甚至常常财务或生活状况比没中前更差。 为何？ 因为当你不具备操控好运的能力时，好运只是给你一些无法掌控的机会；这些机会，最后终将反噬你。
我自己觉得唯一可行的，是第三种策略，也就是先让自己能稳当的活着。 行有余力下，才逐渐承担风险的追求一些超额的利润，或是开始冒险追逐一些更好的机会。
若脚步能先站稳，就算一段时间都没教上好运时，你最少还不会饿死、生活水准也不会往下掉；但反之，若能有任何好运出现，则就可以抓住机会往上跳升。
举例而言，买股票，很多人想的是要赚取价差。 想赚价差这并没不对，但那是了解规则者的游戏。 你想赚钱，就要花时间研究、要花时间做功课，而不是听听名牌、看看报纸，就妄想能买到飙股大赚一笔。 很多人连股票为何会上涨下跌、多空循环都没看过就跳进来的，那就是真是莽撞又大胆。 要是听信明牌押上身家性命的，那是第一种的豪赌，不用几次，最后非死即伤。 至于若是胆小所以买少少的空等上涨，则也不过是想不劳而获的第二种人。
那没有好运也不会死的做法是甚么呢？ 举例而言，或许一开始根本是以公司基本面的稳定营运并以股利收益为目标购入。 没好运，最少每年稳当的赚股利持盈保泰；有好运，如市场大多头时，则让你还能多赚手价差。 所以，重点不是结果，而是你一开始的出发点为何。
以投资行为而言，不同策略或许一两次看不出差异。 但是人是比气长不是比一时。 唯有最后第三种策略的落实，才能让你的人生是在稳定下求取更大的机会。
谈完人生，不免俗我也想藉此谈谈专案怎么应用此概念。
对我而言，专案也可以套用这样的一种风险管理思维。
有些PM接到案子后，会很自然的走孤注一掷的做法。 他们排出毫无转圜、完全不能出意外的时程。 他们选择刚刚好够用的人力、或甚至是一开始就得天天加班才能做完的人力配置。
运气好，过程中毫无意外，当然最后能风光结案。 但运气不好，只需要过程中出个小意外，那意外事件将会连环爆。 坦白说，你有碰过几个案子是毫无意外，平顺无比的？ 那豪赌下去，时间一拉长自然是输多赢少的状况了。
另外一种人，则是毫不规划、毫不细想，只想着要让事情自然发生，或是只期待问题能自己把自己弭平。 运气好、碰到团队能力强，或许最后能OK度过。 但是运气不好时呢？
问题发生时，自己没办法一下子判断全貌、无法说明自己的计画是最能顾及所有利害关系人的利益、无法说服团队支持，最后自然让事情事倍功半。 而且若不在专案中一直Review自己的计划，那根本不知道流程或是做法还能如何改善。 也会无法判断刚发生的问题，到底跟源在哪。
如此，就算解决了这次，下次可能还会重新发生。 就算前面几次成功，后面也无法保证还能复制。 最后将一直碰上同样的问题、一直要解决相同的困扰，精疲力竭、身心俱疲。
我自己接专案时，我一律用极度悲观的心态来看事情。 我非常相信莫非定律，也相信自己是个苦命人。 总是跟自己讲，不能想得太轻松、开案后一切我担心的问题一定会发生、团队一定会吵架、东西一定会出包、排程一定会乱掉、案子一定会有一堆状况发生。
换句话说，开始前我就先想一堆不好的事情。 把可能出问题的工作产线归纳出来、把最可能出问题的互动架构勾选出来、把最可能有问题的产出物标示出来。 对于这些风险最高的事物，或许我评估可否避开(比方说某些人一定会吵架、那或许别让他们一起工作。) 或许可以调整工作的顺序(避免之后得不到关键资源)。 或许某些可能出包的人或是产线我多放些时间(有问题发生我有缓冲)。 或许对于有风险的工作，请监控的同仁多注意些(避免QC不精确)。 或许同时进行的工作减少些(如此每个工作可以好好关注)。
总之，对我而言，凡事有备无患。
换句话说，坏事都想全了，确保连最惨的状况大概都还可以撑完(或是还有Backup Plan)，那我才愿意让案子开工。
现实上，当然大部分的时候你不至于倒霉到什么坏事都给你碰上。 你准备了一堆锦囊，很可能到结案还有好些用不到的。 可是若你真能想的这么週全，你最后会发现坏事发生的比你预期的少，甚至很多时候还会有好事情发生。
这时候就分出差异了喔，因为在这情境下，只要有一两样好事情，事情就会比预期好的多得多。 甚至还可能超前或是更便宜、更简单的做完。 甚至过程中可以开始做些比较积极的动作、或是采取一些风险较高的策略。 失败了，不会打坏本质；但成功了，就会是明显的加成。
这就是我所谓捕捉好运的概念。 你抱持悲观出发、尽量把风险考虑周详，以保守自己能面对最坏的状况。 一旦你能站稳脚步，这时候只需要一些些好运，你就能乘风而起。 如此人生态度，何乐而不为呢？
附上人生策略分支图：
本文由 专案管理生活思维 授权发布，如需转载请联系：info@ftpm.com.tw 。
文章来源于网络。侵权请联系作者删除。
相似内容
相关主题
