苍月微凉
Lv6
倾听海豚
心探教练/优质答主/心理作者
楼主，你好！
很有趣的问题，我刚才特意去学习了一下恐怖谷效应。
先做知识科普，了解的可自行跳过。（选自知乎用户“卡卡桑”，科普得很通俗易懂 ），后面谈自己看法。
一、什么是恐怖谷效应？
恐怖谷效应，指的是当一个事物与自然的、活生生的人或动物非常相似，但不完全相似的时候，它会在一些人中产生反感厌恶的情绪反应。
恐怖谷效应常用于解释我们在仿真机器人和电脑特效CGI中常见的，非常像真人但又总觉得哪里不对劲、使人感到反感不适的现象。
恐怖谷效应，The Uncanny Valley，这里的“Uncanny”，翻译成“恐怖”，其实并不确切。“Uncanny“形容的是一种怪异、诡诞的感觉，当然包含恐怖、让人害怕的成分，但更有一重神秘的、无法言说的、离奇异常的含义。
虽然目前人们对于恐怖谷效应都有基本的认识，但恐怖谷的确切定义其实仍然十分模糊。
这个“谷”，到底在什么位置出现呢？标志它的特征是什么？它跌落前的最高点，和反弹前的最低点又如何定义？这些问题无法轻易回答，这也许是因为作用于我们感觉和认知的从来不是单一元素，而是多种元素的交叉混合。
空洞的眼神也许让某个仿真机器人看上去很“假”，但在另一个机器人身上，配合稍微卡通化的五官，恐怖谷的效应可能就此消失。这些左右我们认知的特征如此微妙，以至于去定义到底是什么特征引发了恐怖谷效应几乎不可能。
但幸运的是，我们每个人都是一个灵敏的感知机器，当我们看到有点不对劲的”类人“时，我们本能地知道，这是恐怖谷效应在起作用了。
二、为什么会产生“恐怖谷效应”？
1、恐怖谷效应是通过进化获得的，是人类在漫长的生存中逐渐产生的生理防御机制
为了证明恐怖谷效应是一种进化机制，科学家做了这样的实验：给猴子看三张图像，一张是高仿真的3D猴子图像，一张是低仿真的3D猴子图像，一张是真猴子的图像。猴子目不转睛地看每张图像的时间，标志了其对每张图像的喜好和厌恶程度。研究结果表明，猴子看高仿真的3D猴子图像的时间最短，表现出了本能的厌恶。这说明，我们人类在恐怖谷效应这个问题上并不是孤立的，就像猴子一样，我们生来已经具有了这样的倾向。
这种进化而来的生理防御可能与交配和疾病预防两个方面有关。人类在进化过程中逐渐形成了对优秀配偶的辨识能力和对劣质配偶的规避能力。“像人又非人”的存在在外表上标志了低存活率，低生育率，也许因此引发了我们的厌恶。类似的，这样的外表也可能预示了恶疾、病菌、死亡，会使我们产生自然的规避行为。我们对于重病病人、尸体会产生本能的反感，也是同样的生存机制。另一方面，“像人又非人”的存在象征了异化的人类自身，也许会激起人对于自身生存状态和存在意义的担忧，是否自己也是徒具外表而毫无灵魂的机器呢？这也会导致我们产生抵触的情绪。
2、恐怖谷效应源于认知焦虑
研究者将恐怖谷效应定义为一种“认知不确定 ”这种“认知不确定”源于类别界限的模糊，一个无法轻易放在“人”的类别，也无法轻易放在“机器”的类别的事物，就会让人产生认知焦虑。
这种焦虑在其他一些“杂交”型事物上也有体现，比如转基因食物、变性人等等。还有的解释则认为，当一个机器人表现的大部分还是一个机器人的样子的时候，我们会默认它为一个机器人，并对其“非”机器人的部分、即像人的部分格外关注，因而容易建立情感联系和同理心。而相反的，如果一个机器人十分像人，我们会用“人”的要求去看待它，从而对于它“非人”的部分尤其关注，容易对它的异样特征产生反感。
总而言之，这属于一种对事物的心理预期与事物的实际表现出现矛盾时所产生的不适和厌恶。
◆ 科普结束——以下是个人观点。
恐怖谷效应，我个人认为，更多的是一种主观上的感觉。当一种事物，超出了我们的心理预期，以一种非常不和谐的形象出现时，就很容易出现恐怖谷效应。
而每个人“心理预期”的情况，以及对“不和谐”的定义千差万别，因此这种感觉具有很大的主观性。
如果说，有什么事物，打破了恐怖谷效应，我能想到的就是祭祀亡魂烧的纸人。（抱歉，举了个非常不恰当的例子）。
这种纸人，往往以一种不甚和谐的形象出现，略带一些恐怖气息，但是不管它做得和人类相似到什么程度，我个人觉得它带给我们的恐惧和不舒服，大致都是相同的，也就是说并没有出现所谓的“恐怖谷效应”。
因为它始终在我们心理预期之内。
那么，是不是可以说，给我们带来恐怖的，其实并不是和人类相像的程度，而是事物本身那种不和谐的特征，引发的不舒适感。
个人看法，欢迎一起探讨。
很有趣的问题，我刚才特意去学习了一下恐怖谷效应。
先做知识科普，了解的可自行跳过。（选自知乎用户“卡卡桑”，科普得很通俗易懂 ），后面谈自己看法。
一、什么是恐怖谷效应？
恐怖谷效应，指的是当一个事物与自然的、活生生的人或动物非常相似，但不完全相似的时候，它会在一些人中产生反感厌恶的情绪反应。
恐怖谷效应常用于解释我们在仿真机器人和电脑特效CGI中常见的，非常像真人但又总觉得哪里不对劲、使人感到反感不适的现象。
恐怖谷效应，The Uncanny Valley，这里的“Uncanny”，翻译成“恐怖”，其实并不确切。“Uncanny“形容的是一种怪异、诡诞的感觉，当然包含恐怖、让人害怕的成分，但更有一重神秘的、无法言说的、离奇异常的含义。
虽然目前人们对于恐怖谷效应都有基本的认识，但恐怖谷的确切定义其实仍然十分模糊。
这个“谷”，到底在什么位置出现呢？标志它的特征是什么？它跌落前的最高点，和反弹前的最低点又如何定义？这些问题无法轻易回答，这也许是因为作用于我们感觉和认知的从来不是单一元素，而是多种元素的交叉混合。
空洞的眼神也许让某个仿真机器人看上去很“假”，但在另一个机器人身上，配合稍微卡通化的五官，恐怖谷的效应可能就此消失。这些左右我们认知的特征如此微妙，以至于去定义到底是什么特征引发了恐怖谷效应几乎不可能。
但幸运的是，我们每个人都是一个灵敏的感知机器，当我们看到有点不对劲的”类人“时，我们本能地知道，这是恐怖谷效应在起作用了。
二、为什么会产生“恐怖谷效应”？
1、恐怖谷效应是通过进化获得的，是人类在漫长的生存中逐渐产生的生理防御机制
为了证明恐怖谷效应是一种进化机制，科学家做了这样的实验：给猴子看三张图像，一张是高仿真的3D猴子图像，一张是低仿真的3D猴子图像，一张是真猴子的图像。猴子目不转睛地看每张图像的时间，标志了其对每张图像的喜好和厌恶程度。研究结果表明，猴子看高仿真的3D猴子图像的时间最短，表现出了本能的厌恶。这说明，我们人类在恐怖谷效应这个问题上并不是孤立的，就像猴子一样，我们生来已经具有了这样的倾向。
这种进化而来的生理防御可能与交配和疾病预防两个方面有关。人类在进化过程中逐渐形成了对优秀配偶的辨识能力和对劣质配偶的规避能力。“像人又非人”的存在在外表上标志了低存活率，低生育率，也许因此引发了我们的厌恶。类似的，这样的外表也可能预示了恶疾、病菌、死亡，会使我们产生自然的规避行为。我们对于重病病人、尸体会产生本能的反感，也是同样的生存机制。另一方面，“像人又非人”的存在象征了异化的人类自身，也许会激起人对于自身生存状态和存在意义的担忧，是否自己也是徒具外表而毫无灵魂的机器呢？这也会导致我们产生抵触的情绪。
2、恐怖谷效应源于认知焦虑
研究者将恐怖谷效应定义为一种“认知不确定 ”这种“认知不确定”源于类别界限的模糊，一个无法轻易放在“人”的类别，也无法轻易放在“机器”的类别的事物，就会让人产生认知焦虑。
这种焦虑在其他一些“杂交”型事物上也有体现，比如转基因食物、变性人等等。还有的解释则认为，当一个机器人表现的大部分还是一个机器人的样子的时候，我们会默认它为一个机器人，并对其“非”机器人的部分、即像人的部分格外关注，因而容易建立情感联系和同理心。而相反的，如果一个机器人十分像人，我们会用“人”的要求去看待它，从而对于它“非人”的部分尤其关注，容易对它的异样特征产生反感。
总而言之，这属于一种对事物的心理预期与事物的实际表现出现矛盾时所产生的不适和厌恶。
◆ 科普结束——以下是个人观点。
恐怖谷效应，我个人认为，更多的是一种主观上的感觉。当一种事物，超出了我们的心理预期，以一种非常不和谐的形象出现时，就很容易出现恐怖谷效应。
而每个人“心理预期”的情况，以及对“不和谐”的定义千差万别，因此这种感觉具有很大的主观性。
如果说，有什么事物，打破了恐怖谷效应，我能想到的就是祭祀亡魂烧的纸人。（抱歉，举了个非常不恰当的例子）。
这种纸人，往往以一种不甚和谐的形象出现，略带一些恐怖气息，但是不管它做得和人类相似到什么程度，我个人觉得它带给我们的恐惧和不舒服，大致都是相同的，也就是说并没有出现所谓的“恐怖谷效应”。
因为它始终在我们心理预期之内。
那么，是不是可以说，给我们带来恐怖的，其实并不是和人类相像的程度，而是事物本身那种不和谐的特征，引发的不舒适感。
个人看法，欢迎一起探讨。
抢沙发…
