付费知识问答社区的兴起对知识传播是否有利？

您好，我是心理咨询师summer糖糖，很高兴与你一起探讨交流这个话题。

关于付费知识传播，确实是近几年来的热门，而且本人也是“得到”首批粉丝中的一员，从APP上线之初就一直跟随学习，在网上从来很少花钱的我，居然在得到平台充值几千元购买课程，而且也在一直坚持学习相关课程，因此，站在我个人角度来说，我是比较愿意接受知识付费的，并且也感觉到从中获益。

那么，我想从心理学的视角，更加客观公正的来探讨这个话题。

【知识付费增加了学习门槛，但同时也提升了知识含金量】

从付费这个性质上来看，知识付费确实是增加了学习的门槛，让学习成为“需要物质成本”付出的方式，尽管现在知识付费产品收费并不是很贵，但是对于想广泛长期学习的人而言，确实是一笔不小的开销，特别是学生族人群，这个学习开销也是不容小觑的。

不过从商业的角度而言，不管是服务平台，还是讲课老师，都会因为收益而更加重视和认真的提供知识服务，很大程度上提高了知识服务产品的含金量。

在信息社会急剧爆炸的年代，知识吸收与获取渠道已经越来越广泛，但是我们每个人只有一天24小时的时间，如何在浩瀚的知识信息海洋中，筛出我们想要的且含金量高的信息，却是一件不容易的事情。

因此，与其说是知识付费，不如说这笔费用是付出给帮助我们筛查有用信息的劳动成本上。

我们不是让知识本身产生费用，而是付费给“知识的收集整理工”。

【将知识本身与知识的总结归纳区别开来】

知识本身就是无价的，所以给知识定价本身就是在破坏知识的纯洁性。并且每个人都应享有学习知识的权利，给知识付费，也是在阻断部分人学习知识的权利。

从以上两个角度来看，“知识”付费确实是不可取的。

那我们反过来看看，如果所有知识都是免费，那拥有知识的人，它们就不会多半不会再热衷于传播知识，或者将其作为职业，绝大部分人都将自己的知识作为应用的工具，因为只有这样才能首先确保在社会中能独立的生存。

而对于想要掌握知识的人而言，面对浩瀚的知识信息海洋，知识都零散的，不系统的，如果想要快速掌握了解掌握某个领域的信息，就将要付出巨大的时间成本，反而导致知识学习的效率降低。

从这个结果来看，似乎将知识免费就会导致一个两败俱伤的局面。

因此，我们可以用这样的角度来理解：我们付费的并不是知识本身，而是付费给收集整理归纳总结知识的时间成本费。

【从人的心理来看，我们更倾向于选择“需要花出代价”的事物】

其实，关于知识付费，还有一个更有趣的心理现象。如果有两个陌生人提供一模一样的面包，一人是按照市场售价，另一人是免费送你，你会倾向于选择哪一个呢？

知识就像这两个陌生人，在学习之前，我们都是一无所知，因此，对于陌生的事物，我们天然会抱有一定的怀疑与警戒。

面对免费的“面包”，我们往往会作出“坏的”推测，就像那句话说的“天下没有免费的午餐”，因此，这块免费的“面包”就难以被我们所接纳。

同样，免费的知识也会让我们产生一定的怀疑，这让我们在学习接纳时，也会变得更加低效。

作为心理咨询师也是这样，如果一位来访者是免费咨询，咨询双方都会因为免费，在潜意识中降低咨询的效果，咨询师会因为免费降低自己的责任感，来访者也会因为免费降低自己的配合度与参与度，对于双方而言，都是一种损失。

这种效果的降低，并不是因为咨询师主观意愿导致，而是基于潜在的人类心理模式，很难从根本上改变。

因此，付费学习知识一定程度上是我们更喜欢作出的选择，同时也会增加我们学习的积极性与参与性。

以上是我的个人看法，在此与大家分享。