【影评】《禁闭岛》开放式结局，你倾向于哪一种？

关于这部电影，我几年前也看过！当时看完的时候，我也有【阴谋论】的想法！但是，后来我去看了原著小说《隔离岛》，看完这部小说以后，我脑子中的【阴谋论】彻底打消，电影中的主人公莱蒂斯真的【精神分裂】了，因为他无法面对自己的【创伤经历】（即在二战中遭遇了深刻的心理创伤，战后开始酗酒并对他患有精神疾病的妻子疏于照顾、不闻不问。后来妻子为了引起他对自己的关注，放火烧了屋子！于是他们搬家，但是他依旧对自己的妻子不闻不问，后来他发现他的妻子溺死了他的三个孩子！于是，他就开枪杀死了自己的妻子！），于是就将这段创伤经历【封印】在了他自己的【潜意识】里！并且开始【重塑】了另一个自己，进行【自我催眠】！当然，由于电影时间有限，不可能将原著小说的如此丰富的情节全部展示出来，所以给许多人留下了想象的空间！

这部电影中，还透露了当时存在的另外一个问题：20世纪50年代初期，精神病学中【生物学模式】和【精神分析模式】两大派别存在尖锐斗争！前者主张采用【手术】和【药物】治疗精神疾病；后者主张采用【精神分析】的方法治疗精神疾病！二者互相攻击、互不妥协！影片中不同医生针对莱蒂斯是否采用【脑叶白质切除术】的争议，就是当时这种争议的【缩影】！

不过，就我个人来看，采用手术的方法治疗莱蒂斯固然【简单粗暴】！不过，考利和肖恩医生对于莱蒂斯煞费苦心的【精神分析】也存在问题：仅仅是引导莱蒂斯【恢复记忆】，但是在挖掘出了莱蒂斯的【创伤经历】之后，没有及时引导、帮助莱蒂斯建立一套新的【认知体系】，彻底疗愈他的【心理创伤】！而这些【创伤经历】对于莱蒂斯而言是太深了，他没有那个【心理能量】去面对，因而他只能选择去【装疯】，然后接受手术治疗！这也暴露了当时的【精神分析】的局限性————仅仅是“挖掘创伤”，没有涉及“心理建设”！或者说，只有【破旧】没有【立新】，这对于那些【心理能量】不高的来访者可能造成【二次伤害】！因此，现在的心理医生和心理咨询师在面对来访者时，对于来访者的【创伤】的挖掘往往都持一个【谨慎性原则】：如果不能帮助他/她建立一套新的认知体系，让他真正从创伤经历中【走】出来，就暂时不去触碰，等待他的【心理能量】慢慢提升！