【影评】《禁闭岛》开放式结局，你倾向于哪一种？

关于这部电影，我几年前也看过！当时看完的时候，我也有【阴谋论】的想法！但是，后来我去看了原著小说《隔离岛》，看完这部小说以后，我脑子中的【阴谋论】彻底打消，电影中的主人公莱蒂斯真的【精神分裂】了，因为他无法面对自己的【创伤经历】（即在二战中遭遇了深刻的心理创伤，战后开始酗酒并对他患有精神疾病的妻子疏于照顾、不闻不问。后来妻子为了引起他对自己的关注，放火烧了屋子！于是他们搬家，但是他依旧对自己的妻子不闻不问，后来他发现他的妻子溺死了他的三个孩子！于是，他就开枪杀死了自己的妻子！），于是就将这段创伤经历【封印】在了他自己的【潜意识】里！并且开始【重塑】了另一个自己，进行【自我催眠】！当然，由于电影时间有限，不可能将原著小说的如此丰富的情节全部展示出来，所以给许多人留下了想象的空间！这部电影中，还透露了当时存在的另外一个问题：20世纪50年代初期，精神病学中【生物学模式】和【精神分析模式】两大派别存在尖锐斗争！前者主张采用【手术】和【药物】治疗精神疾病；后者主张采用【精神分析】的方法治疗精神疾病！二者互相攻击、互不妥协！影片中不同医生针对莱蒂斯是否采用【脑叶白质切除术】的争议，就是当时这种争议的【缩影】！不过，就我个人来看，采用手术的方法治疗莱蒂斯固然【简单粗暴】！不过，考利和肖恩医生对于莱蒂斯煞费苦心的【精神分析】也存在问题：仅仅是引导莱蒂斯【恢复记忆】，但是在挖掘出了莱蒂斯的【创伤经历】之后，没有及时引导、帮助莱蒂斯建立一套新的【认知体系】，彻底疗愈他的【心理创伤】！而这些【创伤经历】对于莱蒂斯而言是太深了，他没有那个【心理能量】去面对，因而他只能选择去【装疯】，然后接受手术治疗！这也暴露了当时的【精神分析】的局限性————仅仅是“挖掘创伤”，没有涉及“心理建设”！或者说，只有【破旧】没有【立新】，这对于那些【心理能量】不高的来访者可能造成【二次伤害】！因此，现在的心理医生和心理咨询师在面对来访者时，对于来访者的【创伤】的挖掘往往都持一个【谨慎性原则】：如果不能帮助他/她建立一套新的认知体系，让他真正从创伤经历中【走】出来，就暂时不去触碰，等待他的【心理能量】慢慢提升！

亲爱的题主，你好~很高兴和你分享这个话题。两种解释我并不太认可，一开始确实疯了(第二种解释也不太可能)，但是后面治愈了，所以不存在幻想。大概剧情就是安德鲁在战争的屠杀这个大环境下，心理受到刺激或者说是创伤，导致后期自己的妻子杀死了自己的孩子，而他自己却又杀了妻子，这一切，他无法接受！更无法原谅自己，导致精神崩溃，失去了这段记忆，于是创造了另一个自己(泰迪)，就是病态的、处于精神不太正常的自己。之后剧中的所有人都在帮助他，刺激他，让他回忆起这段创伤事件，认清事实，帮助他走出阴影走出痛苦。从最后结局来看，他想起来了...首先，我认为一开始确实精神上的崩溃，集中营的创伤经历，杀死自己的妻子，这些痛苦的压迫使得他封存了这段痛苦的记忆，选择逃避，导致精神出现幻觉，幻想存在另一个凶手，而那个凶手就是杀害自己妻子的人，所以，我认为他确实是疯了，确确实实是个精神病患者。——这剧情有些像是《记忆碎片》，男主角也是杀死了自己的妻子，但是不能接受这个事实，从而导致他的记忆出了问题。其次，在最后说他想起来了，他知道并认清了这段伤痛，也就意味着他好了，接受了这个事实，所以我认为他没疯。最后他问:“当一个怪物活着，或者是当一个好人死去？”这里是在做一个选择，是选择切除前额叶彻底忘记，还是永远记住这段痛苦的回忆？因为人都不愿意，更不愿意接受自己接受不了的事。不管是什么结局，忘记或者是记得，他的人格结构依旧是千仓百孔，是一个不健康快乐的人。在他人的眼中还是是一个杀死妻子的怪物，酗酒暴力的人，终将是要以这个身份继续接受法律的制裁。每个人的观点不一样，欢迎一起来探讨~