自由的枷锁

Lv2  小海葵

咨询达人/优质答主
书中指出现代社会给人类两方面的影响,
一方面我们越来越独立和理性,
另一方面我们感到越来越孤独和无能为力。
就像一个人从出生到长大,在子宫里的,他什么都干不了,可以说是没有自由的,但是那里最安全,就像旧约圣经里的那个流着奶与蜜的地方。随着我们慢慢的长大,剪断脐带,学会走路,独立面对社会,我们能做的事越来越多,越来越自由,但是我们也发现那个为我们无条件提供安全和依靠的东西消失了。我们就陷入了焦虑,这时我们会有两个选择,第一个向前变成一个完全独立的人,第二个就是向后,回到子宫里去。然而,我们知道第二选项是不存在的。
这时,我们就产生了三种对自由的主要逃避机制:权威主义、破坏欲和机械趋同。
权威主义就是屈从于某个权威,可以是某个政党,宗教,或个人。
破坏欲的逻辑是,既然我不能占有,我就毁灭他。
机械趋同就是从众和随大流。
本书主要的批判对象是二战时的德国,但是对现在依然有指导意义。

关于自由,我很喜欢安.兰德给自由的定义,
“我爱你们,但与你们无关,我只做我自己”
我是主语,我不存在则这句话就没有意义,而要我存在就要做自己。可能很难懂,但哲学思辨就是烧脑的事。
她还提出一个命题,要做一个自由的人要做到ask for nothing(无所求)、expect nothing(无所待)、depend on nothing(无所靠)。
只有做到孤独而强大才可能是自由的,只要你想求别人、对别人有所期待或者依靠别人,你就没有自我和自由。
返回到弗雷姆《逃离自由》,你要向前去做一个完全独立自由的人,你就要做到无所求,无所待,无所靠。
全部评论
抢沙发…