为何旧爱自带滤镜?心理学揭秘"后来者总不如"的真相
作者:H
排版:土土
审核:心理中心
来源:微信公众号:清华小清心(ID:THUxinli)
原文标题:深夜emo之后来的人都不如你
在那个万籁俱寂、辗转难眠的时刻,我总会想起曾经惊艳了我整个青春的那个人。虽然后来也遇见了很多优秀的人,可是他们却都远远比不上当初那个ta。可是过去已经回不去了。有些人,一旦错过就不再……
好,停!这里是小清心,不知道的还以为误触,不小心点开了谁在凌晨发的朋友圈呢!
上面那种深夜emo小作文,是不是非常熟悉呢?谁不曾在人生的某个阶段拥有过这种想法呢?甚至有时候也不禁会疑惑:明明从前那个人并没有多好,我却怎么总是觉得后来的人都不如ta呢?
今天,我们将从认知心理学的视角来聊聊这个现象。
从认知生态模型(Cognitive–ecological Model)的角度来看,我们的认知过程(比如记忆、学习等)不仅仅只是存在于大脑里的活动,而是与环境等外部因素紧密相联的过程系统。在我们的认知过程中,存在一种基本的信息处理原则,这种信息处理原则会与社会结构等外部因素结合,使得我们对外部的知觉存在偏差。
认知过程中的信息处理原则之一是认知差异化(Differentiation Principle),即我们的认知系统会倾向将繁杂冗余的信息进行独特的区分。我们每天接收到的信息太多了,为了更好地处理信息,我们的认知系统会把这些信息进行区分,而且在区分过程中,认知系统会尽可能让每一个信息独特,不与其他信息重复。
我们之所以会觉得后来的人和从前的那个人差别不大,但是又隐隐有所区别,就是因为我们的认知系统在对这些人的认知进行处理时,进行了差异化的区分,给TA们贴上了独特的标签。
那么,我们又是为什么会觉得后来的人都不如从前的那个人呢?这就要从认知生态模型中的“生态”部分讲起了。
聊起认知的“生态”,就不得不提到评价信息生态学(Evaluative Information Ecology, EvIE)。评价信息生态学主要关注积极和消极的信息的结构和分布。在社交领域,其关注的便是个体或群体所拥有的积极或消极属性。
值得注意的是,积极和消极的属性并不是对称分布在环境中的,但过往的研究发现了两个基本分布情况:(1)积极的属性通常会多于消极的属性;(2)消极的表现形式多于积极的表现形式。比如说,当你想形容一个人的时候,相比起积极词汇,可用的消极词汇会更多。
所以,将认知差异化和评价信息生态学的内容结合,便可以得出,认知系统为了更有效率地处理信息,会对冗余信息进行独特的区分,而根据评价信息生态学的理论,人们会拥有更多积极的属性,所以对他者持有积极评价的概率也会大于消极评价。这就导致我们对大多数人的评价都属于积极属性,而这种普遍的积极属性缺乏区分度,所以,认知系统在进行独特区分时,并不会从积极属性方面考虑,反而更倾向于以消极属性进行区分,这样才能使得每个信息是独特的。
为了验证这个理论假设,心理学家设计了一套实验。被试被要求用一个词形容20张社交平台上的头像,并测量被试在每次完成形容后,对自己形容的独特性和效价(即积极或消极)的评估。研究结果发现,随着头像呈现顺序的后移,被试者使用的描述词汇独特性和负面程度呈现显著上升趋势。而这一结果,在影片的评价中也再次获得佐证。
从上面的理论和实验结果中,我们可以发现,人们在进行评价时确实是会进行独特的区分,且对于后来者的评价会更负面。这也解释了为什么我们总是会觉得之后遇到的人,似乎都没有从前的那个人好:其实就是因为,我们的认知系统会为了与之前的信息进行区分,而对后来者进行独特且负面的评价。
所以,初恋之所以这么难忘是有认知处理系统方面的原因的。而且,人说情歌总是老的好,其实也可能只是认知系统和信息生态在作祟。
参考文献:
Koch, A., Bromley, A., Woitzel, J., & Alves, H. (2024). Differentiation in social perception: Why later-encountered individuals are described more negatively. Journal of Personality and Social Psychology, 126(6), 978–997.https://doi.org/10.1037/pspa0000383
作者简介:H,本文转载自微信公众号:清华小清心(ID:THUxinli),清华大学学生心理发展指导中心官方公众号~面向清华在校生提供咨询预约入口,兼顾活动招募、心理科普~偶尔抖机灵,专业不保守,有爱不鸡汤~
如果您觉得这篇文章对您有帮助,欢迎分享给更多的人,一起传播心理学知识,让世界更美好❤
原作者名: H
转载来源: 微信公众号:清华小清心(ID:THUxinli)
转载原标题: 深夜emo之后来的人都不如你
授权说明: 口头授权转载