心理咨询对于注重现实逻辑的ISTP人格能否起效？

题主你好，你说的这个问题还挺关键的，也是心理咨询理论近些年比较关注的地方：
以前的理论或者你说的情况，容易把人的防御病理化，就是觉得防御就是有病，就是阻碍咨询。
谈感受的问题也是，一些咨询师会觉得只有谈感受才是对的，或者只有觉察自己才是对的。而没有那么重视人的理性，或者现实发展问题。
而现在其实已经不这么看了。
理智和防御的问题：
现在的心理咨询更倾向于把人的“防御机制”看做是一个人维持自身功能，或者和人建立联系等方式。
很多时候不是要解构别人的防御，而是要理解一个人这样表达背后需要什么。
把以前当成“防御”的东西，看做是一个人独特的交流、生活的方式。并以这个为基础，再看看其他问题。
理智的问题：
现在心理咨询的理论相对更尊重人固有的模式（复杂性理论），而不是像原来，好像咨询师有个特点的来访者画像一样。
理智、现实本身不是问题，只是有时可能需要平衡一下，在保持自己大方向的情况下，看看有没有能补充的，还得结合你自己的咨询目标来看。
因为人的心理问题并没有唯一的解法，有些人可能更需要探索自己的感觉，而有些人可能需要发展当下。
能不能从咨询里获益，一部分也看你想通过咨询解决的问题里，有多少是可以通过调整自己的心理状况解决的。
比如有人觉得自己身体太弱，他没去找健身教练或者医生，而是在找咨询师，有些人可能是不了解心理咨询，也有些人是因为觉得心理咨询里有自己需要的。
或者有人需要咨询师明确的建议，但另一方面可能自身怎么得出建议，或者需要面对哪些问题也是需要关注的。
因为心理咨询最终目的是让人不再需要咨询师，如果一直采取咨询师给建议的模式，可能不利于一个人独立。虽然也有些时候需要一些建议，但也得留意一个人背后的状况。
所以整体来说，理解你自己需要什么，想解决的问题是什么，然后再看看咨询师这边。
一边看咨询师能不能理解你的需求，能不能和你建立起让你信任的关系，一边看咨询师的工作模式适不适合你。
其实心理咨询的理论进展很多也是和你表达的情况有关。