老人续弦儿女是否应该支持，如何关注老人的情感需求？

老人再婚，原本这不是个太大的问题，但在遭遇到社会上许多老人被骗婚实则被骗钱，以及因为再婚导致财产分配变化的诸多纠纷事件后，这便变成了一个大问题，不是可以完全由老人自己作主的事情了。哪怕老人现在能生活自理，经济独立。

按中国传统，人老了，是需要孩子来养老的。所有一切都应该由孩子来负担。某种意义上其实就暗示：人老了，自己不能靠自己活着了，只能靠别人活着了。在这种状况下，一个连自己都要依靠别人活着的人，哪有权力选择再不再婚呢，再婚无疑意味着为自己依靠的人多找个“累赘”。

可在当今的时代下，现在的老人已经与以前的老人有了很大的实质意义上的不同，年龄上、经济上、生活能力方面。孩子也与以前的孩子有了很大的不同。他们连接的方式和紧密度也有了很大的变化。

比如：原来几世同堂，一个老人去世，对健在的老人的生活影响不是太大，因为周围还有别的家人环绕、来往。而现在两代同堂的都很少见。孩子和老人都各自生活。一个老人去世，对健在的老人来说相当于一个家塌了一半，家人之间来往走动的也少，老人情感上的缺失基本得不到弥补和恢复。独自支撑一个家确实有些困难。

而现在的人都比以前的人长寿，退休后，还能活个大半个人生。这么长的时间独自一人，日子难熬啊。而现在的人又不存在经济上的问题，更追求精神（感情）上的需要。再婚自然成为老人的首选，如果有机会，有条件的话。

相对于传统意义上，子承父业，子女对父辈财产的继承却没有多少变化。现在的老人有时会比子女拥有更多的财富，基本不需要传统意义上的让孩子“养老”，依靠孩子过活。从这个意义上来说，老人认为自己是有权选择再婚的。

可是老人还是会一天天变老的，老到可能会有一天，他有经济，但生活却不能自立，到那时可能还是需要孩子出来帮他打点日子的。这样，看似老人现在有权力选择是否在婚，但在孩子那可能会引起后顾之忧，忧虑以后会因此要多照顾一个老人。增加自己的负担。同时，老人的再婚，肯定会某种程度上加大他继承财产的消耗，和再分配的不确定性。

两下比较，老人再婚给孩子带来的好像只有弊而无利啊！这可能是双方发生冲突的焦点。

孩子担心的不无道理，但也未必会一定发生，觉得双方还是坐下来，把担心拿到桌面上来说比较合适。保持一个“开放合作”的态度，可能双方都会更愿意站在对方的立场上来思考，尽量把事情做得更周全些了。即使不周全，也不是什么问题了。