如何区分「杠」和「批判思维」？

题主，你好呀！

“杠”有点故意找茬的意思，没有抓住问题的重点，而是从其他无关紧要的细节出发。似乎是为了引起别人的重视，至于问题的对错，事实的真相也并不在意，而是一味地说出自己的观点，有时甚至是故意的夸大其词，歪曲对方的意思，从而制造出新的矛盾。

比如在微博随处可见的“杠精”，不管别人说什么，总是第一个出来反对，通过这种反驳来引起别人的注意，显示自己的优越感。

总之，“杠”是一种非正常的思维，一种过度的反驳，带有主观臆断。

而批判思维则是一种正常的值得鼓励的思维，是客观的分析、解决问题，并没有主观臆断。

“是因为大家不容易接受不同观点吗”这个问题要看所处的具体语境：

• 如果是微博里的某些“脑残粉”发言，那极有可能就是单纯的“杠”，不是不容易接受不同观点，可能他们就是只认为自己对的，别的根本就不听，或者是他们是故意起哄类的；

• 如果是公司会议里小组发言，那可能是不同部门之前的工作内容不同导致对问题的出发角度不同，你可能是认真的提问，但在他人眼中就变成了“杠”，这种情况下还是要尽量换位思考，多熟悉下对方的业务范畴；

• 再者可能有的人内心比较敏感，大家仅仅是对事不对人的一种看法，在别人眼里觉得没什么，大家只是很正常的交谈和讨论，但是对于内心敏感的人来就可能是一种“杠”了，感觉大家为什么不明白呢？为什么就不能接受不同的看法。

在日常生活中，要根据不同的语境来具体问题具体分析了，看看是自己内心太敏感了吗？还是双方不太了解，没能站到对方角度来思考问题？

当然有时候真理往往是掌握在少人数手里的，但是出于社交场合，出于当时的现场氛围，不说真话是比较合适的，或者适当的假从众比较合适，可能就是大家说的“世故”吧，只要自己心理明白就好。

（尤其是学了心理学后可能会面临很多这种时候，但是基于大家对心理学多多少少有些误解，解释起来又费劲，可能你真的解释了也没几个人会耐心听，那就自己呵呵一笑就好了，相信会有人会懂你的，有些话也是在需要的时候才能说的）

最后希望我的回答对题主能够有所帮助，祝好！