【书评大赏】《乌合之众》这本书如何？有历史局限性？

正好，前段时间我在壹心理上用1990个积分兑换到了这本《乌合之众》，我现在也在看它！个人认为，要想真正读懂这本书，可能得先了解一下法国的历史才行！众所周知，法国自从1789年“攻占巴士底狱”为代表性事件的法国大革命之后，直到1870年的“巴黎公社”，在将近一个世纪的时间里，法国的政局一直不稳定！而与此同时，英国尽管有些【革命不彻底】（毕竟还保留了英王室以及许多繁琐的中世纪的宫廷礼仪），但是它的【工业革命】却闹得如火如荼！许多学者认为，这可能和英国民众当中存在的【中庸思想】有关，即极端的专制和极端的民主都不被允许！而法国则不同，在大革命爆发后，民众和贵族之间完全【势不两立】，最终把国王、贵族、教会统统打垮了（路易十六和他的王后都被处决），但是，旧的制度打破了，新的制度却迟迟【难产】，知道1870年之后才建立了相对稳定的民主制度！而在这一过程中，除了某些【领袖】之外，法国民众的【集体无意识】也起到了至关重要的作用！

而这本书它会告诉你，在【集体无意识】的洪流中，个人的独立见解往往会被淹没，群体往往会陷入一种极端化、情绪化、低智商化的类似于【动物本能】状态中！同时，在这本书中，勒庞也揭露了那些所谓的【伟大人物】是如何利用这种【集体无意识】的心理来达成自己的政治野心的！

所以，个人觉得，这本书有点像是给政客写的！