【肖战ao3事件】社会心理学如何看待饭圈文化？

楼主提到的这个话题好像在社会上已经不是第一起了，尤其是关于娱乐圈的一些信息，更是被人炒了又炒，而这其中的利害冲突，不亚于一场江湖争斗，城门失火，殃及池鱼，每次这样的事情一出来，总是会导致很多人跟着受损，可悲，可叹！

先不说别的，几年前某“打假斗士”被“反打”的事件就在社会上引起了非常强烈的反响，公说公有理，婆说婆有理，并且各自分别晒出自己的“事实证据”，可谓是当时非常热门的话题。可就是这样热门的话题，在过了那一阵之后，就被人遗忘了，而和两位当事人冲突有关的信息也就慢慢的“消失了”，最后事件也不了了之，只留下一群“吃瓜群众”在那里“望洋兴叹”，踌躇满志。

现在楼主提到的这个事件，个人觉得同样也是如此，姑且不谈最先发起“攻击”的人是为了什么而这样做，最起码这样做的方式和随之产生的“石子效应”是形成了一致。对方只是丢了一颗“石子”在平静的水面，立马就掀起了“滔天大浪”，引起了众多原本毫不相干的两帮人之间的“战争”。别人“打”的是热火朝天，或许始作俑者可能在下面偷笑，不管如何，和事件牵扯到的人是🔥 了一把，知名度被提升到了N个档次，甚至是超过了当前很多人对疫情的关注。

任何事情都是有利有弊，即使是饭圈文化也是如此，我个人不追星，但我也不反对追星，只是个人觉得追星也要有一个尺度，保持理性的认识去看待对待自己的这种追求，比如是想要从对方那里学习某些可以帮助自己更好的生活的技能或者是一些自己不会的技巧，而不是像之前一位女生为了见香港某男星不惜让父亲负债累累最后搭上性命，这样的话就有些过度失去理性了。从心理学的角度看待追星，更多的是当事人内心自我的一些投射，自己无法做到的事情通过在偶像身上看到，或者是在想象中把自己和对方对换，满足自我内心的空虚孤独和需求。

保持独立自我的同时理性看待明星身上的光环，这是对自己的生活负责，即使是明星也有着很多不为人知的一面，并不是说他们的身上都是完美的没有不足之处，他们的手脚和我们的一样，都是有长短之分。