Baby steps

Lv5  阳光海豚

心探教练/心理作者/优质答主

楼主喜欢求知,觉得自己想得比较多,所以,“想到死亡”可能只是一瞬间晃过的念头。但既然能被联想到,说明生活中可能确实遇到了一些问题,在其它方法无果下,“死亡”被作为”候选项“考虑在内。这个“候选项”是基于解决方案而出现的,也正合了楼主“不想死”的描述。


“死亡”这个解决方案目前来看行不通,它有几个致命的问题,正如楼主所说,“想要了解死亡必须自己死掉”,但是人没了之后,怎么能证明这个方法对当前的问题有效?


或许有人会说人没了,一切都没了,问题自然也就解决了呀,但这肯定不是楼主要的答案。楼主与这些问题的联系还在,只不过拥有生命的实体变成了概念上的虚拟体,而后面想通过“死亡”来解决问题的人无法凭此作为参考依据,这是其一。


其二,人没了,如何反馈和传递“死后”的经验?如果人死还能复生就好了,但现在的科学还提供不了这样的技术。其三,人没了,就真的没了,至少现在还没听说过有人又双叒叕活过来了,神话传说除外。楼主只是想解决这个问题,并不是不想活下去,这与已知目标不符,所以也不行。


事实上,我们完全能通过其它不抹除“主体”的方式达到与“死亡”等价的效果,比如构建“类死”模型。比如“假死体验”,比如以科学的手段探知”死后的世界“等等,但其实没必要,因为前人已经提供了足够的经验和方法来解决类似问题,只不过受限于知识面,人生阅历,才暂时没有办法。


如果说,18岁的你还是小小的池塘,那么前面就还有星辰大海在等着你。所以,现在的你可以向有经验的人请教如何厘清,界定所需要解决的问题,也可以暂时把它放在心里,交由以后的你。先接收所有可能的一切影响,等到自己满足条件的时候,再亲自把它解决


全部评论
抢沙发…