如何识别回答者在回答我对问题时是否在诱导我？

你好。你这个问题很有意思。之前曾和其他答主发生过争议；前两天又看到几位答主就回答问题意见分歧争议，促使不时地琢磨这个问题：答主答题，在伦理上要把握些什么？题主如何鉴别、应对？在这里分享几点浅见如下：
一、心理学是门“软”学问，各种“基于”理论的鉴别判断未必如此精准，尤其是仅仅看到题主的问题文字描述，判断准确的概率进一步降低——所以，一些“意见”只是个建议，还需要题主自己结合自己的实际情况进行二次判断；
二、对各个问题的解答所涉及的行动指导，更只是一种“软”建议——这和正规的心理咨询了解情况后订出行动计划要求执行不同，只依据文字描述（绝大部分是残缺不全的），能给出这种“软”建议已经难能可贵了；
三、这种性质好像大部分问者都能明白，所以很多问者并不对各种答案作出反馈——相信他们很明智，也只是来这里听一听别人的看法，而已，特别能入心的，可能会有一些反馈；
四、所以问答区更主要的功能好像是心理学爱好者就相关问题进行思考、展示思考的一个地方；当然有思考就有差异，有差异就可能会讨论，平台应该还组建了若干答主群进行交流；
五、可惜的是，像很多其他论坛或者交流群一样，交流者之间的互相尊重往往被因意见不同造成情绪所破坏，让讨论变成争论之后，再变成不欢而散——这可能也会激发出题主的疑问——回答我问题的人是不是在忽悠我呢？六、我想绝大多数答主答题都应该像我一样，是努力在用自己的心理学知识奉献一点爱。但爱是一个很情绪化的词汇，知识功底不同、能力不同、方式不同，产生的效果也不同，问者的感受也不同——答主付出的“红红的爱”，在题主看起来会有一定概率像是“花里胡哨的忽悠”
七、该如何判断回答你问题的人是不是在有意忽悠你呢？其实通过阅读能大致看出来；要是实在一道题他们不准，就多看一些题主答的题，看的多了，判断能更准确一些；
八、遇到了忽悠又该怎么办呢？平台应该有投诉机制。或者直接留言评论，批评就是了——题主方还有个好处是匿名的，当然若是胡乱批评，也会被平台清理。