不同情巴黎圣母院的火灾，有错吗？

你觉得同情也好，冷漠，幸灾乐祸也好，都没有太大的本质原则问题，①『责骂同情此事的人是圣母婊卖国贼』是道德绑架，②『责骂觉得此事是因果轮回的人是民族狭隘主义』也是道德绑架，那就剩下那些无辜的③『冷漠的旁观者』了，他们什么都不发表，就不怕也遭遇道德绑架吗？

似乎道德绑架被滥用，那么什么样的态度才是不会被“绑架”的态度呢？

●就事论事而不是表现得像杠精戏精

不要对一件“不太好的”事情过度解读本身就是一种比较好的礼貌，保持基本的尊重。我们知道:“1964年中法两国政府发表可联合公报决定建立外交关系。联合公报宣布：中华人民共和国政府和法兰西共和国政府一致决定建立外交关系..........”

而在今年2019年，国家主席习近平同法国总统马克龙互致贺电，庆祝两国建交55周年。根据今天早晨的最新消息新闻:“法国的地标性建筑巴黎圣母院在维修期间发生重大火灾。塔尖坍塌玫瑰花窗烧毁，整个建筑仅存钟楼框架结构，世界多数善良之人为人类痛失艺术宝藏惋惜........”

如果网络上的那些键盘侠对整个人类的文化艺术宝藏没丝毫同情之心，那他或者她就没任何资格去提圆明园，当初圆明园不幸被烧毁，他或者她有做出过什么挽救措施吗？两件事情怎可同日而语，这是不一样的性质，但是现在人类的又一个宝贵文化遗产被烧毁了，这些人又是什么样的态度呢？

●民族的就是世界的