咨询问答：我能否享有妻子的“初夜权”？
文/邹根生
近日，在网上遇到一位求助者，他所遭遇的情形既有点特殊，又反映出一类普遍的心理——即男生的处女情结。求助者自陈“被处女情绪折磨病了”，然后详加描述自己过往在交友方面的经历。
对于这类心理上的困惑，我之前也接触到几例，每个案例的当事人都因此而经受着内心的煎熬，陷入痛苦中难以自拔。由此我深感这一话题的重要性，于是不禁要将这个案例写下来，作一探讨。
这位网友的叙述极为深切，颇能反映当事人的痛苦心境。这里有个小插曲——
一开始它是匿名公开发表的，但就在我完成本文草稿的时候，我注意到，求助者将提问的原文删掉了；这一举动，让我猜想：他一定不想让它公开了。于是，我通过私信与求助者取得联系，告知：“我决定暂时不予发表这篇文章，除非得到你的允许，或者经过相当程度的技术处理。”
对于我的私信，他很快就回复了，并且表示同意发表（在保护隐私的前提下）。不仅如此，他还将提问的原文全部发送给我，表示“也希望能帮到更多的人”——他的真诚令我感动！
【求助者倾诉】
一直想找人倾诉一下，可是一直憋在心里没法跟朋友亲人说出口。
毕业后谈过一个女朋友，是处女，说想留到新婚之夜破处。我也尊重她。所以，我们每次出去玩，基本都是k交，ru交之类的，就是没捅破那层膜，最多也是隔着内裤往里或者在外面蹭蹭。时间久了，各种技能都被我培养出来了，可能这就是网络上说的“技术性处女”吧。但后来因为异地，分手了。
再后来，因为寂寞，就答应了一个长相一般的女的，自然是处女。说实话，我就是抱着玩玩的心态，过了没多久去开房。刚进去一点，她说很痛，我就停止了。事后害怕怀孕，还买了避孕药。现在想想确实幼稚。对于不喜欢的人，开房也没啥兴趣，就找借口分了。
后来的两年里，我试图让自己走出来，找了两个女朋友，都不是处女了。自然而然也和她们发生关系了。但后来也可能一方面我有这个情结，另一方面也是双方都不够喜欢，也分了。
就这样单身了三年，在这三年里，不停地相亲，基本是遇到好看一点、我满意的，都不是处女了。难得遇到一个是处女的而且我也看中的，性格又傲，看不上我。也就是说，我坚持了三年，依旧没遇到那个人。
今年30了，也在反思自己，自己条件在小县城一般吧，长得路人，小GWY，有房有车，父母农民。再这样下去，真的要孤独终老了。今年过年期间，同时相亲了两个女孩，都和我同岁。一个是处女，一个不是，外貌上我都看中。自然而然我去追了那个处女。但她把我拒绝了。反而另外一个谈过的，真的是对我挺关心，除了不是“处”，其他地方都要比另一个优秀，不知不觉就喜欢上她了。
我也理性分析了一下，找老婆最重要的是人品，与其苦苦追求完美，不能解脱，倒不如学着去接纳那些遗憾，把精力放在其他方面上，学会享受她的优点，让自己找到快乐。我也看了网络上一些过来人的分享，说一开始比较难熬，等时间久了，有了孩子也就没有这种情结了。也许哪天我突破了这个情结，美好的生活就展现在我眼前了。
最后，希望大家给我一点正能量，我想和现在这个女孩子走下去。
【咨询师回复】
你在这段描述中的坦诚令人感佩！对于过去的情史、性生活史，你毫不掩饰，袒露自己难以释怀的心结。
虽然从理性上你也认为，找对象最重要的是人品；但是，从情感上你还是不大能接受对方不是一个处女——你希望与一个从未有过性交经历的“纯洁”女生结为婚姻，成为你的妻子。
其实这么想也没什么大问题——假如你自己是个处男的话，你自然希望对方也是个处女，两个人都把第一次留给对方，在婚前都是守身如玉或洁身自好，这又有何不可？
但假如你自己（已经）不是一个处男的话，却希望与自己成婚的女生是个处女，这就难免有些不公平了。这正如，一个未结过婚的人，自然希望找一个未婚者，双方都是初婚；而一个离过婚的人，却非要找一个未婚单身男女，这就有些难了！
为什么会这样呢？因为婚姻、恋爱中是暗合公平原则的。最近我在另一篇文章中也谈到这一点：
“公平原则”在婚恋关系中一直在起作用，只不过，它几乎不被人们拿出来讨论而已。这听起来好像很不浪漫，然而，事实就是这样，婚姻中的人们对公平的诉求无处不在，无时不在。这个“公平”并不是说要赚得一样多，做同样多的家务，而是指在付出与接受方面的相对平衡。
即使在选择对象时，我们也在潜意识里以公平原则进行择偶，所谓“门当户对”，即是对公平的追求。前不久风传网络的上海姑娘，就是因为内心的“公平”受到了挑战——觉得自己如果嫁给这个凤凰男，会吃亏，所以逃之夭夭，以分手了之。①
当然，这并不是说，假如一个处男与一个有过性经历的女生结婚，自己就吃了亏；反之亦然。因为说到底，两个人结为婚姻，是爱在先，性在后——你先爱上她，然后才考虑与她结婚，而不是先爱上她的性。从根本上说，对方的性经历与你无关，那是她以前的情感生活的痕迹及发展的自然结果。
从你的描述来看，你对于一个女生是否处女十分关注，仿佛到了一种无以复加的地步，这可能与你潜意识里认为“性（行为）是肮脏的”有关！
事实上，性行为本身并不是肮脏的，它是人的动物性本能的释放。海灵格说：“性是人类最伟大的行为，它在生命的进程中自然萌发，它让我们融入整个世界，它带给我们飘然欲仙的快乐，它也给我们带来婉转哀怨的离别之苦。”②
当然，人类性行为确实存在意义上的高下之分——当性与爱、责任结合在一起的时候，这便是一种较高意义上的灵与肉的结合；而如果只是性，没有真正的爱，那便是一种身体的狂欢与盛宴，并没有多少灵魂的参与。
在我看来，在理想、良好的婚姻关系中，各自过往的性经历应该成为一个秘密，成为双方相互尊重的领地。“如果在我之前她没有过性经历，我何需去问呢？如果有过，我知道了又有何益，又何必去问呢？”一味地想探寻对方的性生活史，这往往是庸人自扰，是一种浅薄的非爱行为，容易产生对真爱的破坏。
在一对夫妻中，任何一方既不需要告诉对方自己的性经历（如果有的话），也不应该去探求对方过往的性经历。之所以不这样做，是因为对于双方都毫无益处，对于婚姻关系的发展无甚助益。如上所述，那是一片隐私的领域，是值得尊重而不宜侵犯的。
还有一种特殊的情况：即女方在少女时代曾受过性侵害（如遭遇强奸），后来嫁人了。这时她成为非处女可能是一个公开的秘密。在这种情况下，假若知情的男子与她结婚，常常会更加保护她，不让她再次受侵害。这一情形与女方有主动的性经历相比，男子可能更容易接受些。因为受害者是被迫与人发生性关系的，与不忠无关，容易引起人们的同情；而后一种情况，则常常让人想起不忠。
顺便说一下中国的“处女文化”。在古代，为什么会形成重视处女的社会心理呢？性学教授陶林先生（曾任深圳市性学会会长）说，这与古人想要确保孩子是自己的后代有很大关系。因为古代没有今天的DNA亲子鉴定技术，只有依靠自己的妻子是处女来判断，所生下来的孩子是自己的。
而且古人的结婚年龄普遍在16-20岁之间，更容易在婚前保持处女之身。今天的人们，结婚年龄已经推迟到26、28岁之后，甚至更晚，在这种情况下，还要求人们在婚前是处男或处女，就比较不容易了！也就是说，随着时代的发展与变化，我们的观念确实也要与时俱进一些，对自己更加宽容，对别人也是如此。
【对咨询师回答的点评】
在以上回复中，咨询师从肯定和接纳开始，肯定的是求助者的真诚与勇敢，接纳的是他一直想要娶一名处女为妻的愿望。不过，咨询师较为巧妙地“设置”了这一愿望得以实现的理论条件（即自己是一个处男），其依据是公平原则——在婚恋中它一直在起作用。
可以看出，咨询师由情入理，试图让求助者回到理性的轨道上来。因为人的执念，其根源就是不合理的认知或思维模式。
咨询师进一步论述了在婚恋中“爱”的意义高于“性”的意义，这在一定程度上也有利于破解求助者的心结。如果你真正爱一个人，就不会在乎她的过去、以至不堪回首的经历；哪怕她曾经是一名妓女，你也会去爱她！
在求助者的潜意识里，是不是果然认为“性是肮脏的”呢？还是一种完美主义在作怪？又或者是作为男人的“权力情结”？
咨询师在此作了第一种假设。但实际上也可能是第二、三种原因——若真是完美主义心理，就应该是不仅对于对方，对自己也洁身自好才是；而权力情结在此发生的可能性更大些。求助者在内心深处会不会认为，成为他妻子的女人的第一次就应该是属于自己的，自己享有妻子的“初夜权”？
咨询师继续论及在结为夫妻后不探求、不询问对方性经历的规则及其益处。因为那样做只会徒增烦恼，于婚姻无益。“如果在我之前她没有过性经历，我何需去问呢？如果有过，我知道了又有何益，又何必去问呢？”因此，不如把它当作一片私密的领地，所谓“难得糊涂”。
后面两段话是一种引申与拓展，与来访者的困惑关系不大。关于处女文化的形成，颇值得进一步研究。回复的最后一句很耐人寻味——“与时俱进，对己宽容，对人宽容”，如此方能安好。
【后记】
令人感到有些欣慰的是，就在（2016年）3月8日上午，这位求助者对此回复做出回应——“特别感谢您，我不去想还好，不过现在也好多了。”让我们真诚地祝愿他真正地走出来！
附：与求助者的交流
我：
你好，看到你的评论，我感到有些欣慰。期望你真正地走出来！
另：我注意到，你将提问的原文删掉了；由于你的心事具有一定的普遍性，我本打算就此写一篇文章（文章中拟转载你的大部分原文），公开发表在壹心理上，以帮助具有类似心结与困惑的人。但你将原文删掉的举动，让我猜想：你一定不想让它公开了。
因此，我决定暂时不予发表这篇文章，除非得到你的允许，或者经过相当程度的技术处理。
求助者：
您好，发表也是可以的。但能否保护我的隐私？不要出现任何和我ID有关的信息？
注：我也希望能帮到更多的人，也希望您能够帮我保护好我的隐私。谢谢了。
我：
对于我的私信，你这么快就回复了，并且表示同意发表（在保护隐私的前提下）。不仅如此，你还将提问的原文全部发送给我，表示“也希望能帮到更多的人”——此心实在真诚！令我感动！
得到你的允许和支持，我准备在近日将文章发表。你的私人信息不会受到泄露，请放心！我想，将读到我的文章的未来读者，也会默默地感谢你的！祝一切都好！
注释：
① https://www.xinli001.com/info/100311462
②《谁在我家》P34，【德】伯特·海灵格 根达·韦伯【美】亨特·博蒙特 著，张虹桥 译，世界图书出版公司，2003
初稿时间：2016-3-4
重新修订：2020-2-16
相似内容
相关主题
