揭秘硅谷：创新中心背后的性文化

揭秘硅谷：创新中心背后的性文化

蔡健玲J.Maher

揭秘硅谷：创新中心背后的性文化总有人找你"Netflix and Chill"Elle：刚开始用dating app的时候遇到一个男生，聊的不错。他问我周末要不要netflix and chill（约炮）。当时我不懂是什么，还专门跑去问朋友（囧）。不过据美国人自己说，这个词汇也不是用的那么普遍。但在硅谷，用dating app约炮是一个非常常见的现象。Steffi: 其实在其他城市，尤其是美国小城市，大家还是很抗拒dating app，觉得那是非常性开放的人才用的。只有在硅谷这个地方，几乎人手N个apps，男女生在约会时还会讨论哪个好用哪个不好用。Jenny：硅谷也罢，纽约也罢，凡是经济发达（或者高速发展）的、青年男女多的地方，必然是性活跃的地方。而且会越来越活跃。到了终极的活跃，就是大家见面就来一发呗，不来还不礼貌：你是嫌我不好还是咋的？Elle：我觉得这里也有地域文化因素。加州／纽约相对于其他地区确实开放许多。举个例子，我认识的来自美国中部摩门教家庭的男生，对家庭，性和约会的态度，可能比大多数中国年轻人还保守。但在硅谷，这个全世界多样性最高的地区，不通背景的人们交流碰撞，大家都有尝试和突破的需求。加之这里的人本身更具冒险色彩，加之在难以确认普世约会标准的情况下，很多人可能会选择再“大胆”一些。Get out of your comfort zone嘛！Jenny：的确，人在搞不清状况的时候就不太自信，不太敢坚持自己原来的标准。林妹妹进了贾府也亦步亦趋地跟大家学着漱口。何况sex这种事，只要彼此都不说出去，没人知道。 硅谷的男生长啥样？Elle：硅谷是全世界平均智商最高的地区，作为科技前沿，这里生活的人们大脑结构似乎和别的地方很不同。随便去一个酒吧／餐厅，旁边的人谈论的都是各种想颠覆传统的想法... 在这里，按道理说大家对于sex的态度似乎也应该非常开放大胆？不过另一方面，这里nerdy的工程师也好多，不懂社交的人也不少。所以，我看到的算是有两个极端吧，既有“情圣”，随便约炮的“高富帅”，也有"Silicon Valley"里面的男主角们。Steffi: 但是我觉得由于很多程序猿很nerdy或者socially akward，他们的所作所为和你认知的逻辑很不一样，作为女性我经常感到很困惑。你以为他是随性而为，结果人家好像又很认真；有时候你以为他其实想认真一点，又没有下文。结果就是导致大部分女性地认为男性都不认真，把不想认真当成对方的潜台词。这样对于很多想认真的男性也不公平。Jenny：你说的就不光是硅谷攻城狮／程序猿了，你说的是男人。男人本来就跟女人是分别圈养的两群人。男人天生不如女人会表达情感，不仅不会表达，让他们搞清楚自己的情感是什么都比较费力。成熟的男人是少数，大部分是你说的这种。而且，我们所处的圈子已经相当“高层”了，你往“下面”走一下，估计还要吃惊。女人和男人，在情感方面是有不同的语言的。Elle：这点我同意。智商和情商是完全不同的两个东西（看看谢耳朵的例子）。硅谷的男人智商高是一定的，但既有智商又情商很高的人，也不是那么多。毕竟，大部分程序猿科学家不需要很多的社交，就可以把自己的工作做的很好。而约会，sex，就不同了。举个中国精英的例子，潜心读书十载拔得头筹终于来到美帝，进了好学校找到好工作，发现自己前半生没有学习如何和女生打交道？看我如此优秀，却连女朋友都搞不定，这可如何是好？科技前沿？性前沿？Steffi: 其实以我的观察，硅谷相对别的大城市（例如纽约）在性方面真的要冷淡很多。遇到过一个在纽约高盛的ex-banker，说，我就不懂硅谷的男人了，感觉他们都可以过无性生活。另一方面，他也表示自己在纽约的时候性欲会好许多，因为纽约女生喜欢打扮。反观硅谷，女生和男人一样穿着T-Shirt瑜伽服出街，自然就没有那么多欲望。就个人体验来说，我自从搬来了硅谷，对于奢侈品没有欲望了，开始素颜上街，那些大红枚红的口红也没再用过。Jenny：我觉得倒不是无性生活，这个banker太自傲了。"Bankers tend to think too high of themselves"，是行业整体的自恋。如今风水轮流转，技术宅取代了金融男的财富和权力地位。反观硅谷的女性，也越来越打扮。或者说，爱打扮的也都慢慢都搬来硅谷了。Elle：我觉得这需要提一下硅谷的男女比例失衡。世界上最优秀人才的集中地，对于男性交友也不友好。首先不说女生太聪明，面临的选择多，但就跟其他和自己差不多的男生们竞争，就不容易了。所以，硅谷女生们不打扮的确任性。去到纽约，这个男女比例不一样的地方一看，每个女生都打扮的很用心啊。Jenny：说起打扮来，我觉得这里有个文化的横向纵向比较。我在东西岸的金融和科技公司都待过，而且看到这些年的纵向变化。我想说的是，一，硅谷人越来越好看了；二，金融圈的打扮和用奢侈品是一种文化，一种signaling effect(传递信号)，类似入行娱乐圈的投名状，你见过谁进娱乐圈敢不打扮不穿名牌吗？这和硅谷自发的爱美，是不一样的。Steffi:  对，我遇到过不止一个硅谷的男性抱怨他们的约会生活有多艰难。即便这些男生轻轻松松收入就超过200k，但依然不知道怎么搞定女人。而且如果你是非白人男性，就更艰辛了。 纸醉金迷的权色交易地？Elle：说到办公室文化，之前Uber爆出的性骚扰丑闻沸沸扬扬，公司的名声也因此臭到不行。大部分的硅谷公司还是很注重自身文化的，比如会刻意提高女员工比例，办公场所保持开放透明等等。在激烈的竞争环境下，如果公司文化无法让员工认同，是很难招募到优秀人才的。Steffi:  我觉得性丑闻从了另一个方面体现了硅谷是一个由白人（以及印度裔）精英男性领到的社会。据说硅谷在性骚扰的规范化方面要落后华尔街20年。因为20年前，有一票华尔街女性站出来告那些性骚扰的男性，这事儿自然他们就不敢造次了。反观在硅谷，因为女性还是太弱势，很多时候都选择忍气吞声，于是男性就更加放肆。Jenny：这有道理。不过话说，你们没见过国内的。国内才是真正的性骚扰。相比之下，硅谷实在太严格，太清规戒律了。毕竟法律是无人可以凌驾的。证据确凿基本都要被身败名裂。我没在印度工作过，但以它“强奸之国”的名声来说，估计比中国还要糟糕很多。不过，硅谷人因为在公司里这样做是违法的丑闻，所以下了班以后就甩开腮帮子来了。反观中国，没有那么性活跃，可能因为办公室里已经满足了，毕竟办公室人最多最容易，满足了就不用在外面找了。但办公室里一般是有交易的，也容易引来口舌。而硅谷的sex就纯粹多了，就是sex，别的没有，万一有爱情最好，没有就当我们俩吃了顿饭。不过呢，从心理学角度来看，这是一种反向防御机制。就是说，明明是渴望有爱情的，但因为对于爱情没信心，干脆来做个毁灭爱情希望的动作。但是心里并不是没有期望。Elle：我同意硅谷横向与其他地区／国家对比，离“纸醉金迷”权色交易中心还差的很远。这里的道德准则还是很高的，对女性和其他弱势群体的保护也做的不错。从公司架构来讲，创业企业当然，即使是大型技术公司，也保持着开放透明的姿态。至少，权色交易的发生不可能以社会主流的形式出现。但从纵向来说，硅谷还有很多路要走。打个比方，在硅谷VC任职partner的女性比例只有3%。这就相当尴尬了。为什么发展这么久，掌握硅谷最重要的金钱脉络核心的都还是白人精英男性？在一个男权集中的行业／地区工作生活，无形中对女性处境产生很大压力。新兴科技公司好一些，但传统科技巨头比如cisco，在SVP等级上的女性也是寥寥无几。 男性视角：我从casual sex中想得到什么Elle：如果一个男生不懂得怎么去开始和经营一段感情，那么也许casual sex是他能想到的，既有浪漫元素，又可以满足生理需要的最好途径。你们觉得硅谷的男生这样的多么？Steffi:  或者他们根本就不想经营感情。我觉得硅谷很多男性都是靠肾上腺素活着的怪物，他们觉得自己存在的唯一目的就是改变世界。我看到硅谷的各种文章都是，作为一个初创企业创世人，我不想date我也没有时间date。Elle：是的。不管是startup founder，还是google的员工，大家都有一种“没有我公司就无法运转”的使命感。说这里大部分人是工作狂，我信。人人都忙到要排满自己的时间表。而没有工作的时候呢，大部分男生唯一的爱好就是锻炼（真的很无聊好不好）... 还好身材都不错...Steffi:  我觉得锻炼从另一个方面反映了他们的自恋。我date过一个自命天才的程序员小哥，他说过，他的一个目标是把体脂维持在5%以下。Jenny：要是知道男人想什么就好了。我见过的男人也大多是“事业第一”，能知道“家庭第一”的我都手动点赞。说实话，美国男人里觉得“家庭第一”的人，远比中国男人多。所以，我觉得在美国更有可能找到爱情的归宿，实话实说。不过虽然不知道男人想什么，我觉得女性可以基本上以“男人没有我成熟”为准绳，调整自己的行为。 这不是说要居高临下地对男人，而是说，很多时候，不要假设自己的想法对方都知道，而因此在内心营造了很多想法和故事，那么误解和矛盾就产生了。如果以“他可能不知道我在想什么”为交流主线，那么你就可以跟他有更好的沟通，更容易让关系更进一步。 女性视角：选谁？20多岁的“潜力股”，还是40岁的“钻石男”？Steffi:  我发现一个有趣的事，如果一个男人三十好几四十多了还单身，基本上就是没有成熟，也许永远都不会成熟。我反而date过好些二十出头不到二十五岁的男生，思想都还挺成熟的。所以我不成熟的结论是，大龄单身男性都是因为不成熟而剩下的？Jenny：不一定。可能是confirmation bias（确认偏差）。你心里觉得20出头的不该懂那么多，所以会觉得“怎么懂那么多”？此外，还有selection bias（自我选择偏差）。他愿意找一个比他大那么多的女生，可能本身就是个早熟的，或向往成熟的人。我的意思是，不能一以推之，觉得都是这样。Elle：真正好男人是有的，不过很大可能已经不available。从另一个角度，结婚了的也不都是好男人。听一个姐姐说过，住在Palo Alto（硅谷腹地顶级富人区）的家庭主妇们，老公是巨富，也一样家长里短，一不留神老公就出轨了。这是非常现实的写照。你总希望自己嫁给名利双高的他。可在硅谷，这些top 1%的男人们也有很多的选择。说到底，我觉得不是嫁给爱情，而是让金钱名利左右的婚姻，最后崩塌的几率会高很多吧。Jenny：要出轨的，我觉得更多跟这个男的本身有关，跟婚姻的质量相关次之。跟他的“选择”多不多关系不大。理论上说，再次的男人，还是有更次的人可以“选择”。事实上，这个男人本身，他在生命中经历了什么，他又如何看待自己与女性的关系，与这个世界的关系，（以及反之女性如何看待这些）才是婚姻质量的决定因素。我想说，婚姻的目的不是“不出轨”，那样要求也太低了。有的婚姻，不出轨也已经死了；有的婚姻，即使出轨，也不一定需要解散。“出轨”不是婚姻质量的唯一考量。就好像一个人死了，他其实仍然每天活在你的心里 -- 死亡也不是生命存在与否的唯一考量。婚姻与人生，都是非常复杂的东西，只有在当中的两个人才是最终的判断者。Elle：想起来我的一个不成熟的理论。socialpath占人口的平均比例是一定的（2-3%），但因为他们拥有绝对冷酷的理性，在很成功的人群里，socialpath的比例会高很多。所以... 结论是在硅谷这个地方date遇到socialpath的概率也会高很多？Jenny：Sociopath的一个重要特征是没有empathy。“共情”是情商五大要素之一。所以，sociopath情商缺损是板上钉钉的。我认为成功人士的情商相对都比较高，所以成功人士应该跟sociopath没有太高相关性。但成功人士更有心理能量来拒绝他人，敢说不，所以他们看上去更显得冷酷无情。Elle，斯坦福大学MBA，人民大学金融硕士，银行背景，社会责任实践者，心理领域无证执业人员，兼职“吃瓜群众”。擅长：吐槽，撕逼和吃瓜。Steffi: 美国沃顿MBA，伦敦政经社会学硕士，南京大学考古学BA。算命及风水领域无证执业人员。职业梦想：神婆。Jenny: 斯坦福大学 BA（经济学&心理学），工程学院Master，商学院MBA，师从世界著名心理学家菲利普.津巴多，国家二级心理咨询师，美国催眠师协会会员/企业领导力教练。如果遇到感情困惑，请在HealSpace的V信频道留下你的故事，或发送邮件到forherhappiness@qq.com，关注我们，就能获得一流专家的免费解答。