公众黄叫兽

Lv3  小海星

优质答主

你的要么自卑要么自傲的说法,其实没有两个极端,在你心里只有一个选项:自傲。


自傲是内化而不论对象,直到一次挫折或失败。把自己打败的肯定是高手中的高手,言下之意还是自己是高手,只有牛叉中的牛叉才可能比牛叉的自己更牛叉,这样的对象显然只是少数。


哪有什么自卑,只是对有限对象的膜拜,就好像皇帝老儿对神明的仰视和敬畏。打败自己的人是高高手,那是因为自己是高手。你对自己的认识一直很稳定牢固的,相信也是正确的。


与其说不能正确认识自己,不如说不能正确认识失败或挫折。


优秀或牛叉,从来都是比较而言,不同对象,不同领域,不同时期等等。比较通常会有一个具体的落点,某时某人某事等等。当有了一个结果,似乎可以证明许多,只是人们常常忽略隐藏的内容和前提。这样的结果似乎就是适用所有的对象,一切的范围,这是容易产生的错觉。


即便在严格的前提,一个结果是否又有必然成立的结论?有没有就是灵光一现阴差阳错,运气的眷顾?感觉经验是不可靠的。


更多时候,感觉经验只能得到大体上的论断和结论,成功或失败是无法断言优秀或平庸。就好像你当时觉得特别牛,之后差得吃惊不已,显然简单的优胜劣败的逻辑并不成立。


打败你,可能是实力可能是运气,可能是团体可能是个人,可能是专业可能是经验。。。。反之亦然。一个结果是确定的,结果和与之相关的推论或结论之间,有着许多的限定和前提,并不是必然的逻辑。


你被别人打败,准确的说法是:你在某个具体的事被某个具体的人打败。并不意味着全面的被他打败,并不意味着被他的组织所有人打败,更不意味着自身的差劲。。。。


看不起的打败你,全能的高手事实上挺差。怎么认识自己呢?不卑不亢最合理、最正确,对么?


祝你快乐




全部评论
抢沙发…