20岁女大学生，感觉好累啊，将来真的会男女平等吗？

朋友你好～

感谢你的提问，很高兴能和你一起探讨一下男女平等这个问题，先回答你题目和正文开头提出的问题，看耽美小说并不能说明心理有问题，并且，我也相信将来会有真正的男女平等，只是那天的到来，可能需要的时间还很漫长。

【我们先来探讨一下男女平等指的到底是哪些方面的平等？】
1、人格上的平等。
2、应享受的权利的平等。
3、应履行的义务上的平等。
4、劳动分工上的平等。
5、智力和才能上的平等。
暂时我想到这几点，不是用男女占有多少经济资源（有钱与否），从事什么样的工作（职业上的高低贵贱）等来衡量的。

【现在为什么不平等？】
1、劳动分工的不同导致男性拥有主导权。
“因为人类的文明向来崇尚个人权力，造成某些个体或者某些社会阶层的人，为了巩固自己的特权，积极追逐权力，结果，劳动分工也跟着落入这种趋势，改变了整个文明的面貌，因此，今日的文明特别强调男性的地位，劳动分工的实行造就了男性特权，他们有较多优势在两性分工的工作制度下，取得了主导的地位。”——《阿德勒谈人性：识人方能识己》。阿德勒还说“人类为男性女性，也算劳动分工的一种”，也就是说，因为劳动分工才把人类区分为男性和女性，从人类开始聚居，渐渐就变成男性外出，打猎女性留在家里洗一做饭照顾孩子，女性舔男性承担了一部分育儿和做家务的工作，才使得男性能够在打猎上更好地发挥自己的优势。随着历史进程的发展，和身体构造的不同，女性无法从事没些工作，男性专门从事某项工作，这可能就是你说的女性在工作上找到我的性别歧视的原因。
2、男权社会对女性地位的压抑。
“我们的体制、传统观念、法规、道德观习俗的形成与维系，全部由拥有特权的男性所主导，目的在于彰显男性的控制权。”——《阿德勒谈人性：识人方能识己》彰显男性的控制权，压抑女性的地位本质是掩饰男性的不安，这可能母系氏族时期反抗母权有关，也是反抗母权之后，人类才开始进入父权社会，反抗母权也是因为上一部分说到的个人对于权力的崇尚，当然还有一些其他的因素。
3、女性能力不足，女性矮人一截，女人智力和才力不如男性等偏见和谬论依然被很多人奉为圭臬。其实不少领域女性在不同领域都有杰出表现，比如艺术、文学、医学、物理、化学等，像艾丽斯·芒罗，居里夫人、南丁格尔、屠呦呦等等，所以说认为，女性能力不足女人智力和才力不如男性的都是偏见，女人矮人一截这一说法更是一种压抑女性天性的方法，是很荒谬的。

【耽美小说该不该看？】
*想看就看，那是你的权利。
*不管你是因为什么选择看，那都是你的自由。
*别人无权干涉也，没有资格评判你。
*重要的是你别用自己心里的法官去评判自己。
*哪怕不考虑男女平等的问题，我就是喜欢看两个男人谈恋爱，又有什么不可以的。
*不是所有的问题都需要上升到价值观的层面，耽误了自己的快乐，反而让自己痛苦，其实没什么必要。
*相信自己的判断力，尊重自己的感受，你可以选择用“眼”投票，写什么样的小说是作者的自由，但选择堵不堵是读者的自由和权力，有些作者的想法观点，我们不赞同，我们可以不看它，我们甚至可以写评论表达我们的想法，我们也还可以去反驳它。
*有些学者的想法也不代表绝对正确的价值观，学者说的所有话也不可能都是完全正确的，他说他的，你可以不听，就像我今天发表了很多我的想法，你不赞同的话，你也可以不看的。
*还有最重要的一点，就是课题分离，作者是有着什么样的价值观，写出什么样的作品是作者的课题，我们的课题就是选择看也不看，有些学者的课题，就是提出他的观点，我们的课题就是选择赞同或不赞同，也可以选择看或者不看。学者也是人，只要是人，就会有自己的局限。成长的意义在于我们会越来越有分辨能力，不是别人说了什么我们都要听，不是别人讲了什么道理我们都要认同，我们认为他讲的有价值我们可以认同，如果我们怀疑，那就是哪里不对劲？找到那个不对劲的地方在哪？就像你今天来这里提问，就是因为怀疑学者的说法，也是在这样的过程中，我们才慢慢有分辨能力。

【耽美文的存在并不是病态】
我认为耽美文该不该看和耽美文都存在是不是病态，是两个问题。
*耽美文该不该看本来是读者的课题。
*把耽美文该不该卡和耽美文的存在是不是病态混到一起谈的时候，就是吧，读者的课题和作者的课题弄混了。
*咱们来反向思考一下，如果认为耽美文的存在是病态，那么就是在说写耽美文的作者不应该写这样的文体，这相当于是在干涉创作者的创作自由，剥夺创作者的创作权利。

最后，如果看耽美文的问题特别困扰你，导致你天天痛苦不堪，自我怀疑，甚至已经严重影响了日常的生活，那这样的情况下不看也可以，本来看这个倒是挺快乐的，结果现在这么痛苦，那不如不看，可以寻找其他的能让自己快乐的人、事、物，如果目前没有，那就去探索、去寻找。

以上就说我的想法，祝好～

备注：参考文献《阿德勒谈人性：识人不如识己》