yanglili*^O^

心探教练/互动达人/优质答主/故事达人
非常感谢题主提出了这样一个普遍而有意义的话题,那我分享一些我个人的观点和看法:

首先,杠和批判性思维的区别:

在我看来,杠是出于一种较劲,想要赢了的心态,反映了当事人内在的自卑,不自信,想要不惜一切来证明自己是对的,自己比别人好,这不仅会破坏关系,更不利于学习,合作。

而批判性思维是一种基于理性的思考后做出的具有建设性意义的,开放的,理解性的评判,反应了当事人内在的高自卑,自信,共赢,赢得的心态,对关系具有促进作用,是为了实现共赢。

所以说,这是两种截然不同的思维模式,提醒我们在关系和合作中一定要避免杠,而要去有意的培养和发展自己的批判性思维,既能有效地坚持并表达自己独特的观点,同时又维护了关系,促进了合作。

之所以在合作与关系中表达了自己的批判性思维而被否定,不被接纳,很多时候可能是源于我们的表达方式,我们没有更好的共情到他人的感受和情绪,而是直接对他人的观点进行了评价和否定,这会让当事人有一种被排斥,被否定的感觉。没有人天生愿意承认自己是错的,自己是不好的,对不对?我们想要别人接受我们观点的前提是我们要看到别人观点的可取之处,并恰当地提出对方的观点还可以更好,更完善。这样即使也是在表达否定,但是我们照顾到了对方的情绪和感受,让对方有一种被尊重的感觉,那么我们的观点也容易被采纳和接受。

其次,就是我们的批判性思维之所以被否定,可能是源于对方的低自尊。一个低自尊的人是很难接受自己与别人有不同意见和想法的,当别人提出了与他不同的观点和想法时,他就会感觉自己的是错的,不好的,自己被否定,被拒绝了。出于自我保护的本能,他就要通过打压,贬低,否定你来维护自己脆弱的自尊。

所以说,我们的批判性思维不被接受的原因并不是因为批判性思维本身有错,更多的是我们要注意自己表达批判性思维的方式和方法。还有就是面对低自尊的人,我们在表达批判性思维之前,一定要先声明我们的态度是中立的,不但有任何偏见和个人色彩,只表达自己看待这件事的角度,希望与大家共同探讨,找到对关系更具建设性的共赢方案。
  • 人生答疑馆
等1人打赏了作者
全部评论
抢沙发…