从心理学看,为什么“允许讨论自杀”对大众更有意义?
Lv0
小虾米
优质答主
亲爱哒,你好哇!给你一个温暖的抱抱,我是麦小弋,很荣幸看到你的问题,针对你的问题,书写一下个人的言论,若有不妥之处,还请见谅,谢谢!
“自杀”在度娘里的诠释是:蓄意或自愿采取各种手段结束自己的生命。我国心理学者把自杀分为两种类型:情绪性自杀和理智性自杀。情绪性自杀常常由于爆发性的情绪所引起,其中由委屈、悔恨、内疚、羞惭、激愤、烦躁或赌气等情绪状态所引起的自杀。此类自杀进程比较迅速,发展期短,甚至呈现即时的冲动性或突发性。
而理智性自杀则是由于自身经过长期的评价和体验,进行了充分的判断和推理以后,逐渐萌发自杀的意向,并且有目的、有计划地选择自杀措施。因此,自杀念头的产生及发展比较缓慢,发展期较长。
据统计,中国每年至少有25万人自杀,200万人自杀未遂。中国青年报援引北京心理危机研究与干预中心的调查分析称,自杀已成为15~34岁人群的首位死因。青少年和妇女是主要的自杀人群。
加缪说过,真正严肃的哲学问题只有一个,那就是自杀。可实际上,这件严肃的事还是一种令人担忧的社会现象。在美国,每天大约有100人自杀,自杀是导致个体死亡的第十大原因。在中国,每年自杀身亡者高达29万,自杀未遂者有200万,而自杀更是年轻人死亡的首位原因。
除了这些抽象的统计数字之外,还有许多耳熟能详的名人也是自杀而死:文森特·梵高、玛丽莲·梦露、马雅可夫斯基、川端康成、海明威、三毛、顾城、海子、张国荣、阮玲玉、翁美玲……
那么,自杀对于个体和家庭以及社会意味着什么呢?一个人自杀后,最大的好处是一了百了了;父母亲朋只不过是失去了他们最亲的人而已,他们的悲伤和悔恨,自杀者通通是看不到,所以,自杀者怎会去考虑父母的想法和情绪呢?普通人自杀顶多会在周围的圈子里引起短时间的哗变,人们会思考会议论会探究他自杀的原因以及方式,但顶多是人们茶余饭后的谈资而已嘛!而社会名人自杀则会引起舆论的哗变和监督以及粉丝的惊恐以及效仿……
生命诚可贵,不管是为了什么,都不可抛却自己宝贵的生命呀。岁月实美,眼前万物更是美轮美奂,在热爱的美景面前怎可轻易了结自己的人生呢?