人有没有表达偏见的自由？应不应该对偏见加以限制？

    你好，楼主~

    试问，在第一个色盲的人被发现之前，一个色盲和普通视觉的人，面对同一朵红花时，他们会怎样表达自己的观点呢？他们会如何构建自己的”客观”世界？两种不同的客观世界，在交流时会产生怎样的碰撞呢？色盲的人应不应该被限制表达呢？

   “ 天下皆知美之为美，斯恶已。”人人都表达所谓的“客观”，那想想这个世界会有多糟糕与恐怖。

  偏见被定义为”偏见“前，首先它是一个从观点，从个人层面来说，一个观点的产生，受个人的人生经验、信息加工能力和方式、学习广度与深度、所处的历史阶段等影响。而一种观点用一种偏颇的、排它的态度表达出来，才会变成偏见。

    所以，在我看来，”偏见“所表达出的并不是一种观点的对错，客观或主观；它传递出来的是一种态度——偏颇又排它的态度，其背后还隐藏着要别人也接受这个观点的意图。

   观点，两段连接的是两个人，表达的人重要，听的人也同样重要。 同样的观点在一个人面前感觉像偏见，在另一个面前可能就不是偏见；同一个人在不同说的情况下表达两个相悖的观点，也不一定就没有道理。

所以当一个人，老是感觉别人的话都是“偏见”，那么是不是也要给点空间给自己，去反思一下背后的原因呢？

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    “偏见”应不应该加以限制呢？

    如果是一般的观点的描述，当然是不应该加以限制。但我感觉楼主所说的偏见，好像是一种冲破道德与法律的言行。这当然是会受到社会相应的谴责和惩罚，这是社会的运转的机制。同样，如何以合适的方式去表达观点，而不触犯底线和给他人造成伤害，也是社会需要引导和个人学习的地方。