答疑馆首页
回答详情

1人

有同感

离婚冷静期的设立,是利大于弊?还是弊大于利?

回答数6

微格尔青

1星精华答主

关注
有用8
2020-08-09回答了:
讨论这个“离婚冷静期”的利弊,也许我们应该着重探讨:冷静期的目的是什么?在这个冷静期中,夫妻双方能做什么可以真的冷静下来不离婚?

对于冷静期的目的,有关部门是希望夫妻双方能够去掉冲动的一面,认真理智地思考夫妻双方的感情,想清楚为什么要离婚?能否不离婚?

那么,什么情况会导致夫妻双方要走到离婚这一步呢?性格不合、家庭矛盾、出轨、家暴、冲动争吵等等,原因会很复杂。这些原因往往都是长年累月形成、逐渐积累到了某个时刻或是发生某些导火索事件而引发。

可以说,在大多数情况下,最终做出离婚决定并非是一种冲动的行为,而是有着复杂的原因和深远的推动力。

那么在这一个月的冷静期里,那些常年积累的矛盾和问题能否得到妥善解决?相信这并不容易,也不现实。那么它还有存在的意义吗?

冷静期不是促进夫妻关系改变的原因和助力,却有可能成为夫妻关系恶化的“延长期”。

当然,在这么一个月的时间里有可能发生很多变化。也许有些夫妻会真的重新认真审视夫妻的感情和关系,寻找解决家庭矛盾的方法,不再离婚。也许有些夫妻会拖着拖着便又将曾经的矛盾暂时压制掩盖下去,进行妥协,重新恢复表面的和谐,放弃离婚,继续将就着过下去。也许有些夫妻的矛盾无法调和,在这一个月里继续发生矛盾和争吵,最后还是坚持离婚。

无论怎样,无论所谓的冷静期有多长,许多夫妻双方如果有矛盾有问题,通过冷静期的这段时间不一定能彻底解决,能够解决和协调的矛盾也不差这一个月。而暂时的平复冷静往往是一种无奈的妥协。

而对于家暴情况,这一个月的冷静期更犹如为受害方延长“刑期”,很难说这最后的通牒是否会刺激到施暴方做出更加疯狂的举动进行报复,而受害方很有可能遭受更多的暴力伤害,延长痛苦,甚至生命受到威胁。

离婚率的上涨其实并不全是因为审批制度的简化和取消而造成,它有着复杂的社会因素。

随着时间的推移、社会的发展、思想观念的提升,人们对婚姻的认识、对离婚的态度都有了新的改变和发展,离婚不再是那么“十恶不赦”、不为社会所容纳的行为。

社会对离婚人士越来越宽容,离婚人士也越来越少背负过多的外界压力,能够有自由做出自己的选择、追求自己的幸福。很多人从为维护家庭长存而委屈求全转变为追求自我的解放。两个人在一起如果不合适、婚姻关系恶劣,那么选择分开也是一种正常的甚至是更合适的方式。

当我们全社会能够不再过于追求离婚率的控制,能够更客观而宽容地看待和接纳离婚这件事,能够给予更多的选择自由和尊重,也就能真正地重视每个人自身的成长和幸福,也就无所谓设置种种“冷静期”了。

寻找我的私人社区 全部
壹心人社区...

壹心人社区... 排名(13)

分馆成员(286)

头条星球

头条星球 排名(2)

分馆成员(368)

相似问题

话题树
每一种付出,都值得被鼓励
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 微信支付
  • 支付宝
打赏是什么?如何开通

你的邀答次数已用完

如何增加更多邀答次数?

分享问题或回答,每天可以获得1次邀答次数