回答详情

5人

有同感

男朋友家里出事了,要和我分手,该怎么办? 回答数17

秦时月

1星优质答主

关注
有用7
06-22回答了:

这个问题看似走入了死胡同,实际上可能的路有很多。


我们先来看第一点,题主男朋友的解释是家里出事了,然后不想谈恋爱。尤其是父母身体出了问题,这个是非常可以理解的。但这里有一个隐蔽的假设,就是家里的事,和谈恋爱是冲突的。那我们看一下,家里的事和谈恋爱一定冲突吗?其实是不一定的,危机可以破坏亲密关系,同样也可以拉近亲密关系。所以这种情形下,另一种极端可以是,男朋友因为家里的压力,更加依赖亲密关系中的另一半,也就是题主。


那么第二个问题就是,是什么导致男朋友选择把谈恋爱,和家里发生的事,对立起来呢?可能有以下几种解释:

  1. 题主提到男朋友父亲最近去世了,这对绝大多数人都是很大的打击。那么一般情况下,我们在处理重大失去(lost)的时候,都会经历一个哀痛的过程,分为五步:否认(deny),生气(angry),讨价还价(bargain),伤心(sad),和接受(acceptance)。题主可以看到,这中间的情绪多且复杂。从时间上来说,还有不断的反复和波动。因此,人在处理如此复杂的情绪时,往往充满了无力感。这种无力感,占据了一个人大部分的精力,难以思考失去事件本身以外的事。

  2. 他是如何看待这段关系的?这与他自身的价值观有关。如果他把亲密关系,看作家庭关系的一部分,那家庭事件的发生,就不会把亲密关系排除在外。而如果他尚未把亲密关入到家庭关系里,那么家庭事件的发生,会使得家庭的优先级高于其他关系。那么亲密关系就会成为牺牲品。

  3. 他对这段亲密关系发展出的信任程度,是否能够允许他分享家庭事件?如果他足够信任这段亲密关系,那么家庭事件作为他的隐私,就可以被讨论。如果他尚未足够信任这段关系,那么隐私的优先级就会上升。


以上这三点,如果题主想留住男朋友,那这些可能有的关键问题,需要得到回答。


第三点就是,亲密关系中,先做出选择的人,往往出于关系发展的主导地位。男友家里偶然事件的发生,让他先做出了选择,这导致题主处于被动的地位。但这并不意味着题主没有选择。事实上,后作出选择的人,对亲密关系,起同样决定性的作用。


这就涉及到,亲密关系里的一个非常重要的反直觉事实:一段关系的开始,需要两个人同意;而一段关系的结束,只需要一个人的决定。也就是说,关系中的任何一方,都对关系有否决权。更通俗的讲,就是一个巴掌拍的响


这种情况下,实际上对于后作出选择的人,是比较痛苦的。因为先做出选择的人,有了长时间的心理准备,而后作出的才刚听到消息。这首先有个时差其次,后作出选择的一方,难以察觉已经变化的事实。也就是说,之前在一起的条件,在一方做出选择后,是否还完全具备?在新的条件下,哪怕做出同样的选择,也是基于新的事实。所以可能要考虑的问题就是,新的事实是什么?基于新的事实,怎么做出相应的决定?如果题主想留住男朋友,那么也是基于,他家里发生的这一系列事件,和他提出分开的的这两个事实。如果只想要延续和过去一模一样的亲密关系,就很难和变化了的事实相符,就会感觉非常痛苦。


咨询师/秦时月

寻找我的私人社区 全部
恋爱里那些...

恋爱里那些... 排名(32)

分馆成员(62)

女性家园

女性家园 排名(88)

分馆成员(19)

相似问题

话题树
每一种付出,都值得被鼓励
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 微信支付
  • 支付宝
打赏是什么?如何开通

你的邀答次数已用完

如何增加更多邀答次数?

分享问题或回答,每天可以获得1次邀答次数