心理影评活动来辽！一个好的影评回答长什么样？

【影评回答标准如下】

·至少包含以下3点内容：
影视剧的主题、背景、个人角度/观点/体验、涉及的心理疾病、演员与电影的关联性、代入感、传奇性色彩、某个精彩片段，经典语录等
·必须要满足：是否有剧透风险，需要在回答前提及

·不鼓励/禁止的回答：复制粘贴影评的概述/引用来自于网络的部分内容但没写来源

【以豆瓣Jessica《美丽心灵》影评为例】：

❤️  1、写明是否剧透：

这篇影评可能有剧透

❤️  2、影评人的角度和观点：

ABeautifulMind，在看完电影之后我思考着是否能够换一种理解。因为曾经听到有人说所谓的“美丽心灵”旨在赞扬Alicia是多么坚强刚毅，对自己换精神分裂症的丈夫不离不弃，扶持依偎，帮助丈夫战胜病魔，重回正常的生活轨道。

或许，我以为，这是肤浅与牵强的。想想看“mind”可解释为“心灵”，亦可理解为“头脑”，如果用来形容JohnNash的超出常人的天分，是不是更为贴切？

❤️  3、影片的主题：

我们的主人公，JohnNash，和所有初入大学的学子一样，相信自己的天分。他确实有这样的资格，因为，他真的是一个不折不扣的天才，他有符合天才的所有放浪与随性。他恃才傲物，不去上课，专注于自己的研究，在窗户的玻璃上涂写繁复的公式，在校园里旁若无人地观察鸽子的争食，画下谁也不明白的图案……

然而不幸的是，他也有天才所有的弱点：敏感、脆弱、神经质。他渴望成功，渴望被认可，渴望证明自己，渴望出人头地。JohnNash希望自己是一个英雄，用自己深爱的数字和逻辑拯救世人。Narcissus，爱上的是自己的倒影，而我们的Nash，爱上的是自己的天分。然而当这种爱被冠以救赎世人的野心的时候，就显出了太多的自私与伟大。

❤️   4、影片涉及的心理疾病：

之所以有幻觉，之所以精神分裂，在我看来，是一种欲望的束缚。Nash知道自己的才能，但却被自己的欲望困扰着，一直一直。所以他没有办法，在真实世界无法获得的东西，他只能在自己的幻想世界里一一寻回。

天才和疯子只有一线之隔，伟大的疯子是能够意识到自己的疯狂的。正如Nash，在他几欲在幻象的控制下杀死自己的妻子的时候，他意识到，幻觉中的小女孩几年来从未长大，命悬一线，松一口气。

❤️  5、影片的传奇性色彩：

还有一个事实是不容忽视的，就是这是根据真人真事改编的，故事的原型是数学家Jr.JohnForbesNash，他21岁博士毕业，他的一篇关于非合作博弈的博士论文和其他相关文章，确立了他博弈论大师的地位。在20世纪50年代末，他已是闻名世界的科学家了。

由于博弈论、代数几何和非线性理论方面取得的成就，被《财富》杂志推举为同时活跃在纯粹数学和应用数学两个领域的天才数学家中最杰出的人物。 

可在盛名的顶峰，他得了精神分裂症，在以后的30年里，一直饱受思维与情绪错乱的困扰。往昔才华横溢的天才少年，变成了一个衣着怪异、喜欢在黑板上乱写乱画，留下些稀奇古怪的信息，成为一个游荡在普林斯顿校园里的满怀忧伤的幽灵。

他的妻子艾利西亚———麻省理工学院物理系毕业生，表现出钢铁一般的意志：她挺过了丈夫被禁闭治疗、孤立无援的日子，走过了惟一儿子同样罹患精神分裂症的震惊与哀伤……漫长的半个世纪之后，她的耐心和毅力终于创下了了不起的奇迹：和她的儿子一样，纳什教授渐渐康复，并且因为在博弈论方面的奠基性工作，走上了1994年诺贝尔经济学的领奖台。

附：以上内容节选自豆瓣Jessica《美丽心灵》影评

全文链接：https://movie.douban.com/review/1665833/