【肖战ao3事件】社会心理学如何看待饭圈文化？

楼主你好。谢谢你提了一个很有意思的热点问题。很高兴参与回答。

据我了解，这个事情的起因大概是这样的，AO3是亚文化人群的圣地，全称叫Archive of our own。是一个非商业、非营利的同人作品托管网站。

这次手撕该网站的源头，是因为一个微博用户发布了同人文章最新章节在该网站的阅读地址。根据该文章的情节设定，肖战在里面是一个女性角色。这引起肖战粉丝的不满，通过大规模、有组织的举报，举报该网站涉黄。此举又引起同人群体的反噬，并影响了一些舆论，造成肖战作品被刷低分，有些代言产品被迫下架。

我尝试回答一下你的三个问题。

##关于这事情会持续多久，肖战会受到多大影响。

生活中的热点像浪潮一样，有涨就有落，某个事情稳占热搜榜的概率很小。

对公众人物而言，时刻处于舆论的风口，是很自然的事情。这有点像这次的疫情，危机这个词是两面的，如果不被打败，就会被锻炼得更强大。

##关于是否侵犯人权。

作为公众人物，比如明星、网红、行业大咖，在一定程度上享受了知名度带来的红利，而这个红利的背后是以出让部分隐私权作为代价的。

同人社区，创作内容打一点色情的擦边球是难免的。但是只要没有造成广大不良社会影响，没有商业行为，那么通常也算不上触碰底线。

所以具体算不算侵犯人权，还要具体情况具体分析，目前的资料或许不足以下定论。

##关于社会心理学角度看待饭圈文化。

勒庞在《乌合之众》一书中，开篇明义——群体无智慧。不管是同人社区，还是肖战粉丝，在这个事件中都被卷入了一场情绪的洪流。群体心理学认为，组成群体的个体，即使在单独的状态下能够保持冷静、审慎、理性，一旦卷入群体中，就会很快失去判断，作出盲目的从众情绪和行为。我们从局外人的眼光来复盘，这个事件的起因其实是微不足道的一件小事，经过被群体情绪的放大以后，激发叫另一个群体的反弹，最终在网上掀起一阵巨浪。

借用一句话表达感慨吧——“枪响之后，没有赢家”。

感谢提问。

祝好。