【肖战ao3事件】社会心理学如何看待饭圈文化？

你好：

       我在想，任何一种【文化】，之所以成为文化，一定是有它形成的原因的。我大中国有上下五千年的历史，有那么多的历史悠久的文化，都是很多移民国家羡慕而不得的。但我们有没有过不好的、被摒弃的文化呢？自然是有的，不说远的，就说近的【封建文化】【迷信文化】。因此从我个人的角度并不担心上述文化的好坏，因为好的文化是能经历风雨的，不好的文化早晚会被社会摒弃的。

分析分析问题：

1、Ao3事件，肖战工作室为何要道歉？

       如今的粉丝文化，流量文化，的确能把人送上高台，也能把人压到低估。我不知道肖战及其团队是否是受害者，但我知道当今贵圈的偶像们确实如走钢丝。如今的网络及各种平台让我们普普通通的人都有机会【成名成专家】，但是名和专家已经不再像上世纪那样有地位、有价值了。因为没有门槛了，我们【都是专家】，当然是不同视角的，也不能说是错。

       为何要道歉？不管对错，都是你的错，因为你想保住地位（当然还不一定能保住），我感觉如今的偶像和专家很难啊，普通人到是挺爽的，想骂谁骂谁，看谁不顺眼就可以怼两下。管你对错，【老子今天心情不爽啊】。这样文化下，看似都公平公正，好像也是，至少明星专家可以选择不做，好像这是一门必修课，承受不住就怪不得人了的柑橘。

2、不知道这件事会持续多久，到底xz本人会受多大的影响？这种创作自由涉及人脸人名是否属于侵犯人权？用社会心理学角度如何看待饭圈文化？

       确实不知道他本人会受多大影响，但我知道现在的粉丝是真牛啊！【对是对不对也对，错是错不错也错】，这样的话，就看谁豪横了，谁摊子大谁就是大爷。

      （ 如今娱乐圈催生了一个追星的新名词“饭圈”，出现了怀着“老母亲养儿子”心理追星的庞大粉丝群体。偶像的成长之路同时也是粉丝的自我实现过程，他们是粉丝主体性的代言人，满足观看者的自我想象，同时偶像也是他们欲望中的客体，填补着理想伴侣的缺位。“饭圈”粉丝构建了一套严密的组织体系，一旦遇到挑战与攻击他们偶像的言论，他们就如同暴力机器一般攻击异己意见或以技术手段将其消灭，这正是如今“饭圈文化”的缩影）。严重声明，括号文字是我在网上收索的。

       我个人觉得有些事存在既有存在之道理，对错只有将来的人去评论，或许是社会发展需要必然要有的一点吧，我泱泱大国历史文化悠久，这点社会现象不足为奇，或许跟时代神经症人格增加需要大量释放内在情绪有关，可不管怎么我依然相信谁家的孩子谁疼，谁家的父母谁不爱啊，早晚都会各回各家、各找各妈的。

祝福大朋友、小朋友，都能笑口常开，娱乐娱乐就过去吧。