《诊疗椅上的谎言》与《当尼采哭泣》体现了哪些思想？

题主你好~昨天晚上重新把两本书都看了一遍，似乎有了一些新收获

个人比较喜欢《诊疗椅上的谎言》，这本相对来说更“小说”一些，情节很生动，后期的“谎言”部分特别有戏剧化的味道，甚至莫名有点喜感（？

为啥说有点喜感呢，可以一句话整理下全书人物关系：欧内斯特（主人公）的来访者的妻子的来访（法律关系）是自己的督导（多严肃的一本书啊……

作者借这种奇特现象揭示了治疗关系中的谎言：既有来访者与治疗师治疗过程中的互相隐瞒，也有治疗师为了维护所谓“专业形象”做出的滑稽举措——反倒将自己推入了骗局的更深处

【这本书主要揭示了几大问题：“保密”伦理的边界、治疗中“谎言”的应对、治疗师维护“专业形象”的自恋（在书中主要是精神分析圈的恩爱情仇）、治疗师自身的欲望与自制，也算是给予新手治疗师的一次告诫】

《当尼采哭泣》相对更严肃一些，讲述的是尼采和布雷尔医生一场不寻常的“治疗”——究竟谁是医生？谁是病人？

这本书的存在主义色彩很浓厚，探讨的问题有点“危险”——自由与潜在的约束、生存的目的、内疚感，论述死亡与自杀的篇幅也不在少数

最触动到我的情节：在催眠状态下的布雷尔最终做出了“背叛”，他逃离家庭，远离故乡，再去见一次始终萦绕在幻想中的女病人。但坐在离开的“火车”上时，布雷尔仍旧是迷茫的，完成了一切希望的事情，就真的是自由吗？

也许很多时候，我们期望的“自由”也不一定有那么美好——“自由”并不是剪短绳索，让一个风筝随风而去

真正的自由意味着“成熟”，意味着“我选择，我承担”的勇气与能力。我们渴望自由，也许是希望能够感受乘风自在而行的放纵；我们害怕自由，也许是担忧要承担起未知、后悔与迷茫

【所以，你想怎么选择呢】

PS：作者留下的彩蛋：小说中有几个治疗师提到的梦境，在《给心理治疗师的礼物》中也能找到（其实是来源自作者自己的临床经验哈哈~

对存在主义了解的不多，期望能在之后的答案里看到相关的补充与介绍~

题主祝好~笔芯♥