谣言和真实信息,有4个基本差别。
来源、是否可考/可联系本人、传播方式、逻辑漏洞。
1、来源
谣言的来源:之前可能并不知道的作者,无认证信息;
常常以「真事!我的朋友是xxx医院的护士……」「我丈夫是xxx医院的医生……」开头,各种「间接」关系;
因为无关紧要,没人关心这个发布者的名字、信息,一般也不会问;
还有一些则是一些常常不为自己发布的内容负责任的三手信息媒体。
相反,相对可靠的信息来源:
官方求证后发布的;
有记者现场采访视频的、采访照片的专业媒体人;
发布者真实姓名,跟事件有直接关系的;
历史发布的新闻信息,都有一定可信度的。
2、是否可考/可联系本人
谣言:
一般他们不会回复评论,避免暴露更多内容,很乐于看到被误解产生各种争吵。
他们提供的图片多半只有一张,没有其他角度;或者很模糊;
者是嫁接以前其他事件的照片,搜一搜图就能发现;
聊天截图是可以「制作」的,不建议作为参考,两天已经发现七八个造谣聊天记录了。
多人参与这个聊天或讨论,但却只有一人发声,没有佐证,也是可疑的。
部分视频可能是视频 配音、不同视频剪辑出来的。
相对真实:
一般会回复一些有争议的内容,因为他们不想被误解。
即使一开始提供的信息不够完整,但因为是真实的,他们可以不断补充资料。
发布者一般是可以联系到的,无论是私信、电话、或事件场地现场等。
如果是存在危险的爆料,个体一般不会用容易暴露自己的方式爆料,会更为谨慎小心。而不是随意发出来。
3、传播方式
谣言:
传播方式通过大众易传播的平台,而最开始的时候,一般会从相对容易被骗的微信群或粉丝群开始。
比如对zf不满的群,发任何相关内容,他们都可能会不考证就转发。
比如youtube上有播主主要靠分析各种政治黑幕为谈资,那么他的粉丝,自然也更容易相信这些信息。
且他们会分别在不同的平台发布,非常熟悉不同平台的传播链条。
时间点一般可能选在官方没那么多精力处理的时间点。
相对真实的信息:
一般普通发布者只习惯和擅长一个社交渠道。
时间一般是经过编辑排版准备的一个时间,时间差应该是包含了考证、搜集信息、表达多次修改的(比如微博前面就发布了几条相关信息)。
4、逻辑黑洞
偷换概念(例如拿所有感冒发烧来自可疑地区的,对比已经明确确诊的数据,已带有强烈的主观猜测)
假预测真诱导误解(例如别的数据预测未来一段时间预计10w人、且前提条件可能也有很多比如大众未知无防护的情况,来引导误解已经有10万人患病且确诊了。)
部分关键信息还会用很模糊的方式表达,例如:“有些信息我不便发布,你们懂的”,其实,有很多办法可以自证,比如打马赛克,或者其他间接有信度的佐证。