询问问题，为什么朋友用过激的或者看傻子的态度回答？

题主你好，

你的问题在于：生活中的普通探讨，为什么会引起朋友的愤怒情绪呢？你追问细节或质疑的问询方式是否是错误的呢？

简短的回答是：你的问询方式没有任何问题；不过沟通技巧却可以根据对方的特性而有所改变。你和朋友之间的冲突源自双方思维方式的不同，以及朋友对细致思考的潜在不自信。你可以从日常小事中，多夸奖对方的机灵，同时耐心引导对方思考。而且与人交往应该是互相之间都很轻松的。还请自行回答那些很难的问题。不要用自己的机智来为难对方吧。

1. 沟通方式改进的第一步是：你需要理解你的朋友。朋友的过激反应可能源自其不善于处理细节，并有潜在的不自信感。（1）这个世界上有很多种思维方式，有些人善于直觉，而不擅长处理细节。看来你的朋友不喜欢你“追问细节”，说明她平时并非追问细节的人。如果你希望和一个平时并不善于处理细节的人共事，那么就要弄清楚她不喜追问细节的原因大致是哪种。（2）从你朋友将追问细节、质疑回答的你与“居高临下秀智商”联系在一起这一点来看，她不求甚解的原因大致是与对细节的自信程度有关了（而非与其善于直觉有关）。这一点可能与你有些关系。看得出来，题主是善于处理细节，好奇心和探索欲比较强，对自己的答案需要有一定确定性的人。但是一直用苏格拉底的方式追问下去，又不注重在言语之中尊重和赞赏对方的话，对于对方而言会很有攻击性、侵入性，即使你的本意并非如此。所以你需要做的是在探寻一些日常问题，注意细节的时候，要多多夸奖你朋友做正确的部分，或者虽并不正确，但是很有合理性、值得探讨的部分，然后再提出你的问题。另外，要用真诚而耐心的求助方式，询问问题：“你这样看确实很有道理，非常机智。不过我有些弄不懂（某个部分），你是怎么想的呢？”或者你干脆弥补对方的理论，如果你卡住了，便得出“暂时没有什么结论”这个结论。
   
   

2. 虽然可以如上处理，但是你的问询方式是不是对的呢？是否会冒犯到别人？如果同样是两个善于处理细节，喜欢探索的人，你的问询方式不仅没有任何问题，也能共同满足双方的探索欲和科学精神。但是并非所有人都是如此思维的，但这并不妨碍他们是我们最好的朋友，最忠实的伙伴，最优秀的帮手。所以不必一概而论。
   
   上文说到，这种攻击性是由于细致探询的方法的天然属性造成的，而不是你的心意造成的——即不管你是否有故意用机智玩弄对方的想法，这种细致问询的天然有侵入性质都是存在的。善于处理细节的人本身会不断考证自己的思维，所以不会视为侵入；即使是平时不善于考证思维的人，在耐心、礼貌、尊重和赞赏之下，也可以耐心聆听，接纳考证，自主探询起来。对不善考证的人而言，其实这也不算太大的改变。如果她/他会觉得很有挑战性，那么你可以帮助他/她考证，只要你是尊重、赞赏的，对方就不会有过激反应的。所以，方法本身是没有什么问题的哦。

   
   

3. 我们的朋友和我们的关系是怎样的呢？事实上，我们是会隐蔽地“筛选”自己的朋友的。我们因为自己的属性，吸引着不同的朋友。我们有着不能放弃的思维方式和生活习惯时，这就会给没有如此习惯的朋友们带来挑战和麻烦。但是只要你是尊重、真诚的，你的朋友或许不会强烈反对，反而会欣赏你的做法。如果无论如何都无法接受的话，或许关系会停留在其他温馨的领域。你和你的朋友之间一定有其他温馨的共同领域，请不要担心，只要你们彼此不放弃，走得更近些的机会总是存在的。当然，放弃的时刻也是存在的。不过，美好的友谊正是因为这些挑战而弥足珍贵。
   
   

4. 不要无意中为难对方，也不要用机智戏弄他人。这是一个非常有意思的话题。在美国，不仅仅是学校和职场，甚至在日常生活中，有时会在比较注意在礼貌的情况下进行思辨。虽然不到学术的严谨程度，但是也足以让东方人听来很直接了。不过有一点美国人不会做的，叫做“put someone on the spot”，也就是让对方回答很难的问题。不过朋友之间就是要轻轻松松地交往，不要过于为难对方哦。要充满耐心和理解。你可以自己回答那些很难的问题。而不是交给对方解决，除非对方愿意有一个弥补逻辑自洽性的机会。

   
   

   ---

   
   

谢谢你的提问。

希望对你有所帮助。