一个人的承受力由哪些因素决定的？

回答这个问题其实很简单，一句话就能说清楚：“劣势基因更顽强，更适合生存”。

我尽可能的详细表述。

01 

先说说基因是什么？

简单的说就是一些遗传单位，这些单位里面包括了记忆，这些记忆的累加就是我们的潜意识，这种潜意识中有一大部分是荣格所提出的“集体潜意识”。

如果你没懂，我以前写过一篇文章《独家丨前世来生可能存在》，详细的说明了这个问题，可以去看。

如果从这个角度出发去看，你今生自杀的概率有多大，不是当下的创伤性事件或过往教育、经历所决定的，而是基因本身的生命力所决定的。

遇到同样的一个困难，生命力强的就容易活下来，弱的，就容易死去。

02 

那劣势基因又是什么？

笼统的讲，就是弗洛伊德老人家所说的“本我”，本我即原始的自己，兽性的我，遵循快乐原则，也就是人类进化前的样子。

进化前的样子到底是什么样子？

答案是：食、色、懒。

食：是为了活着，所以要吃，不够吃了，或者想吃点花样，所以出现了掠夺、交换、统治，这也是战争、商业和国家的雏形。

色：是为了永远的活着，无论是动物还是人，最先能想到的就是长生不老，一代又一代的生命实践中，发现这是一件不可能的事。所以要另寻他径，办法只有一个，多生孩子多播种，将自己的基因遗传下去，也相当于生命的延续。

懒：是在能满足活着的前提下，最好不累（是基因的优化选择），纵观人类的科技史，无论是机器、还是智能，都是人们为了让自己更懒而所做的奋斗。这种奋斗只是一个过程，而这种过程可能永无止境。

 03 

劣势基因有什么好处？

一切遵循本我的人，是最容易活下来的，因为他有欲望，生命力强，相反，则不然。

体型上：比如一对夫妇一个眼睛小，另一个眼睛大，孩子眼睛小的概率概率是要远远超出大的概率，为什么？

因为，眼睛小，在（自然环境中）捕猎、追捕、采摘、战斗，眼睛受伤的几率是最低的。

一对夫妻一个人虎背熊腰，另一个甚是苗条，孩子虎背熊腰的几率肯定是最大的，因为在动物的世界，力量是保证吃饭的前提。

一对夫妻，一个肌腱长，另一个短，短的遗传几率更高，因为肌腱短更适合发力，更适合进攻、战斗和自我保护。肌腱长虽适合奔跑，而奔跑绝不是获取食物的第一选择（个别地域除外，比如非洲）。

个性上：暴躁、冲动、酗酒、追求一时的快感等，这种基因的遗传一定是最优先的，因为它符合食色懒的特点，即刻满足。

而深思熟虑、稳妥、长远规划、精打细算这些基因是排后的。

生活中，很对夫妻都在奇怪，为什么我们的孩子严格遗传了我们倆的缺点，优点却看不到？

这个毋庸担心，这只是孩子小的缘故，越幼稚的生命越喜欢选择本我生存，青春期过后（11、12——16、17岁），他自然会逐渐显现你们俩的优势基因。

那么，劣势基因有什么好处？

答案很简单：更顽强、更适合生存，更容易活下来。

 04 

劣势基因一定是劣势吗？

这是一个哲学思辨题，永远都没有正确答案，我们暂且称之为劣势基因罢了。

但有一些共同属性是现代文明所不诟的。

长相上他不适合现代审美：眼睛小、鼻梁低、发际线靠后、下颚宽、虎背熊腰、肌腱短、膝盖弯曲度大，个头低。

性格上他不适合现代文明：贪婪、喜储藏、好逸恶劳、易喜易怒、不注重公共秩序等。

但这以上的一切都为了一个简单的目标：“活下去”。

劣势基因为了活下去，会不择手段，甚至为其目标不断进化。

从这个点出发来看，劣势基因有可能是一种优势，人类最终前进的动力，是需要这些基因来推进和发展的。

这也就回答了你：有的人一生困苦（农民工、底层群体），一辈子在各种现实的问题上挣扎（疾病、物质条件），但他们可能一辈子也不会去想到要自杀，而是绞尽脑汁地想要活下去，即便活得不那么舒服。

 05 

优势基因 VS 劣势基因

挖掘机到底哪家强？这要看地球和自然的态度。

如果地球和自然界一直保持相对稳定，那一定是优势基因强。

如果地球有一天毁灭，能从单细胞生物再一次进化成为人类的，一定是劣势基因，如果自然界发威，回到冰川时代，或者其他的全球超级灾难自然环境，那也一定是劣势基因强。

优势基因和劣势基因的区别，从本质上讲：前者遵从文明需要，后者遵从生存需要。

那么，什么是优势基因？

简单的说：体型上保持幼态持续与大众审美，性格上保持不直接冲突的竞争与注重社会文明。

幼态持续就是一个物种的幼年特征一直保持到成年。

举个例子：人类本来都是宽下颚，更适合咀嚼与撕咬，婴儿的下颚发展不成熟，所以是尖下巴，我们的审美觉得尖下巴更美、更可爱，所以放弃咀嚼与撕咬，用工具解决难以撼动的食物问题，从而保持的幼态时的尖下巴。

大长腿、高鼻梁、大眼睛、高个子、苗条、乞丐弯曲度变小、肌腱长等等，都是幼态持续与大众审美的需要。

用一句话总结优势基因：它按照社会文明和大众审美的标准去进化，从而发展成为大家所要的样子。

显然，这种基因是适合未来，所以暂称“优势基因”。

06 

优势基因为什么要自杀？

优势基因为什么不好好活，成天一哭二闹三上吊，要自杀？

也就是提问的话：而有的人物质层面并没有那么窘迫，却一直在自杀边缘徘徊，或选择自杀（如江绪林这样的近似中产的群体）。

答案很简单：优势基因的进化中太注重社会评价，从而导致生命力变弱，这就是根本原因。

工作中，我经常接受一些重症抑郁症患者，显然抑郁症就是一个典型的高级病，它脱离了“食色懒”的（低级趣味）生存需要。

很大一部分，因为创伤、因为负面评价、因为不公、因为家庭矛盾等等，长期积郁，在积郁的过程中早已经忘记了起因（ABC理论），每天就想着如何去死。

反过来看，如果他还有“食色懒”的需要，那么，就不会去选择死亡。

除了精神科的抑制类药物，从心理上，如何去调整，使他重新获得“食色懒”的需要，将是关键所在。

这关系到心理学的“场效应”和“动力学”，太复杂，就不再一一言表。

 07 

承受力是由哪些因素决定？

文的最后，回答你第一个的问题。

其实你随便百度一下，肯定有很多正确答案。

承受力肯定由多个因素综合决定，无非是：智商、情商、逆商，遗传，心理生理条件，过去经验，个性因素，环境因素等等。

你自己想一想都能想明白。

但是，怎样才能托住底，不至于彻底崩溃，这是一个值得深入思考的题，未来有机会再表。

承受力的强弱从根本上看，是基因决定的，改变起来很难，但不是不可能，人类的进化就是逐渐该良的过程，想要做一点改变的话，可以从不怕它开始。

人性弱点存在的价值，在于让我们发现人性的优点，能被纠正的弱点，是优点的燃料。善恶同源，有时指的就这回事。

承受力之所以差，是因为世间有比较。

连岳说：被优秀者辗压的人，有嫉妒，有怨气，有压力，那是人性，他们摆脱这种困境的方式有两个，一是变得更优秀，压力变成了动力，二是接受更次的待遇，我确实不如同事，接受低一点的收入，定位清楚了，也可以平静下来。

要尽可能的承受。

心胸好比一个气球，承受的多了，也就变的大了，要比优秀者跑得更快，而不想着把他的腿打断，这样才能进步。

希望我的回答对你有所帮助，祝好！

王涛之2019.9.27