极充

Lv1  小珍珠

优质答主
题主,您好!

问题描述得很清晰,题主就是在情感和原则之间需要一个平衡。作为父母确实不容易,这样的大小考验应该不少,相信一家人一起努力,都能度过去。

就事论事,暑假作业孩子确实没有完成,理性接受惩罚,这样孩子才能更加深刻地感受到自己做错的地方,也会明白人需要对自己的行为负责。

现在来分析一下整个事件当中不同立场的角色的【关键点】:

【老师】:为了督促学生完成作业、教育学生负责任设立了惩罚项目:抄写东西(学生本就需要学习的知识),初衷上没有错,方式上可能有点形式化,而且可能会影响学生午休,但不至于无法接受。

【学生】:未完成作业以后,或许请求过家长帮忙签名以求通关,家长拒绝后,为了减少惩罚,分析惩罚机制中的漏洞(老师不会仔细查看抄写的内容),并尝试说服家长帮助自己跳关,可以看出学生很聪明,但自我管理、勇担责任上确实还需要教育。

【家长】:知道孩子没有完成作业,并没有像部分家长一样为孩子做假签字,说明还是明事理,愿意坚持原则;知道孩子要受的惩罚有点重之后又心疼孩子,在孩子的哀求下,又对比了其他家长的行为之后,动摇了想法,在感情和原则间感到为难。

我想问题的【答案】已经清楚了:
1、家长原本就是愿意坚持原则的;
2、老师的初衷没有错,手段不够合理,但还可以接受;
3、作为学生,作为孩子,思想上和行为上确实错误;
4、家长的终极目标是让孩子成人成才,这次事件是教育孩子的好时机。

我更倾向于家长按照原则行事,督促并陪伴孩子接受惩罚,完成抄写任务,事后真诚平等地跟孩子进行一次复盘,争取达成理想的教育效果。对于教师的惩罚措施,日后可以找个好时机向教师或者学校提点建议。

可爱的家长,希望能帮到您。

我是晰舟,感谢在这里遇见你!
  • 人生答疑馆
等1人打赏了作者
全部评论
抢沙发…