话题：弹幕是否影响了情绪？是否需要实名制呢？

#1、弹幕是否影响过你的情绪？这里是否有一些心理学效应呢？

有一个月影响过，然后发现之后多个视频网站的弹幕都进行了改版，增强了过滤。

引战的人似乎懂一些社会心理学，他们一般是这样的：

对于大众很敏感的话题，『故意』煽风点火，其实他本人未必这样想，就是想看到别人气急败坏。

例子1：写“穿的少活该被强奸”一类的言论，后面自然就有一大堆骂ta的。然后ta每一集在关键时候都会发几条类似的言论。

例子2：冷嘲热讽，让人看了不舒服，但却说出了一些人的心声

例子3：对视频内容不满意，离开之前刷存在感说再见了各位，希望给别人带来影响的

例子4：一人分饰三角，比如先发弹幕说“现在的女人都没有一点女人的样子”然后再假装第二个人说“前面那个直男癌你妈死了”，然后在换个颜色发“先在的男人都比女人弱，不过前面的骂人就输了”……一大堆人跟着互相嘲讽，乌烟瘴气

互联网，最大的恶就是谣言，最大的垃圾就是情绪垃圾。

非常难纠正，非常难辟谣。而很多人也没有时间去求证。

发弹幕变成很多人倾倒自己情绪垃圾的地方。

#2、从社会心理角度看，弹幕会影响我们的行为吗？

大众会模仿其他人。

而“弹幕的设计目标”则会影响每个发布和观看弹幕的人。

我了解到的最初的弹幕，其实是在漫画网站上的“贴评论”，2009年左右，评论在漫画图上有一个小旗子，点击就可以看到，边看漫画边看大家的互动，有的比较水，但有很多幽默的人就好玩很多。这类内容适合年轻人来产出（但不能写火星文）

满足需求：获得情绪满足感时能及时得到回应和反馈，共鸣增强

后来就是B站弹幕，发弹幕需要成为会员，而会员的考试题又特别难，过滤了一些乌合之众——会对别人作品非常不尊重的大部分人。并且初期的弹幕创造力特别强，发弹幕也是一种特别的仪式和认同感，如果有不合适的言论，大家也会积极举报、通过过滤关键词不显示。

满足需求：创造力、社群、驱逐劣币

但现在其他网站模仿弹幕，却没有限制质量，反而可以 1、复制、五彩斑斓这些没有意义的特效（国人喜欢的QQ秀无处不在），还有一些是营销推手在发、粉圈发，真实有趣的内容被极大稀释

问题：失去弹幕互动的本质，营造虚假繁荣

#3、弹幕上引战和两大粉丝群互骂等内容，应该如何过滤，实名制？你的想法是什么呢？

实名制应该算是比较差的办法了。

其实要求发弹幕必须“无违规被举报认定记录”、“重复发布的弹幕限制数量和频率”、“一定的活跃要求和弹幕素质评估题”

就能解决很多问题。