Hello,楼主你好
看起来你也有自己的理解,你想要的不过是更加专业和权威的解释。
什么样的解释看起来更加专业和权威呢,所有答主所具有的这些记忆知识和专长不是外来的,而是来自他们自身,来自学习和经验,他们发表专业权威的结果是为了让他人对次做出一定的响应,希望能够影响到他人。
就你的问题而言,你讲述的是一种社会想象。
你会对某些课程做出一些公开批评,也就是说其中有你不认可的地方。这一点我们可以理解,因为每个人都会有不同的看法,就算是权威的言论也只能说服一大部分人而已。刚好你又是一个比较直爽的性格,所以你把自己的意见表达出来了,这就引起了其他人的注意。
这里的其他人就多了。有些是支持该课程的,有的是支持你的,也有的是凑热闹的,然后多方混战。
那么问题来了,这个事情中的矛盾真的和自己无关吗?
我觉得每个人在发表意见之前,确实算是与此无关,但是当他发表意见之后,就已经算被牵扯进来了。或许刚开始只是在表达自己的看法,但是当自己的看法收到攻击的时候就等于是自己受到了攻击,然后一触即发。
也就是说,对于任何接触到的事情,每个人都会有自己的立场和边界,但是这个边界是可以变化的,会根据实际情况而改变。在自己的立场中会有自己的价值观,受到成长经历,知识水平,法律道德等的约束。
为何有人无法接受人与人之间矛盾?
想起一个段子:还是吃得太饱了
以上都是个人看法啦,希望对你有所帮助。
best regards
Levi