回答详情

10人

有同感

不同学派或立场,有没有什么好的准则,利于交流? 回答数37

画月不画星

1星精华答主

关注
有用15
07-06回答了:
海纳百川,有容乃大。

心理学为什么能够在短短的100多年间发展到现在的诸多学派林立,似乎离不开争论和对前人的怀疑。精神分析后面有新精神分析,行为主义后面也有新行为主义。罗杰斯最开始也是学习的精神分析,后来感觉精神分析不足以解决所有的心理问题,进而发展出了人本主义。林林总总,正是不断的争论,社会才有了进步和发展,而不仅仅是心理学。

“我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。在生活中、在职场中,如果能够做到这一点,对事不对人,我想能够很好的有利于大家交流,而不至于争得面红耳赤。
我们很多的时候在争论中面红耳赤,甚至上升到人身攻击,更多的是我们争着争着就不仅仅是就自己的观点而争论了,而是在试图强迫他人接受自己的观点就是正确的。到那个时候,就不仅仅是某个观点的事情了,而是你居然不听我的,你居然不信服我,你凭什么跟我对着来了。那时候就已经是对人不对事了,必须要争一个谁输谁赢。

如果不可避免的有了争论,我想多听一听对方的观点是很有必要的。你只有了解了对方的观点,才能去对事不对人的进行有理的争论,正如那一句“最了解你的不是你自己,而是你的敌人”。而向对方表达自己观点的时候,也不要太过盛气凌人,而是要有理有据的将自己的观点摆出来,能够让对方对你的观点有所了解。这样争论的双方都知道对方表达的是什么,也知道自己要表述的是什么,那就更容易找到共同点和差异点,做到有利于发展。

其他回答

相似问题

话题树
每一种付出,都值得被鼓励
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 微信支付
  • 支付宝
打赏是什么?如何开通

你的邀答次数已用完

如何增加更多邀答次数?

分享问题或回答,每天可以获得1次邀答次数