回答详情

10人

有同感

不同学派或立场,有没有什么好的准则,利于交流? 回答数37

王明灿

5星优质答主

关注
有用15
07-06回答了:

自1879年以来,心理学界出现了从未有过的学术研讨繁荣局面。在冯特的内容心理学以后,又接二连三相继出现了或反对继承冯特的理论,或另辟蹊径、独树一帜,各种各样、大大小小的心理学派上百个,这些学派分布广泛,遍布世界各地。


在这些学派中,有从内在的意识去研究的,也有从外在的行为研究,还有从生物学、数理学、几何学、物理学、拓扑学、民族学、文化学等等其他不同角度去拓展。


所有的学派,在它们的心理研究对象、范围、性质、内容以及方法上都既有联系,又各不相同。这百余年心理学发展的速度以及研究成果,远远超过人类历史上对心理研究成果的所有总和,对心理现象探索研究的深度和广度,也都达到了前所未有的程度。


目前最为有名的,当属十大学派学说。这十大学派是:内容心理学派、意动心理学派、构造主义心理学派、机能主义心理学派、行为主义心理学派、格式塔心理学派、精神分析心理学派、日内瓦学派、人本主义心理学派和认知心理学派。


这些学派的特点太复杂,每一学派都可以独立拿出来讲,讲个几天几夜都讲不完。当然,大家一定也听说各大流派之间的战争,每个流派之间互不相容,内部之间还打起架来,比如精神分析心理学派的弗洛伊德以及荣格等人,双方无数次产生观念及价值的冲突,导致理论奔崩离析,甚至私底下还有不少恩怨。


为什么心理学的学派争议这么大,而且内容这么复杂?原因在于心理现象太过复杂,无法用更多的实证研究来全面验证一个人的心理状态,很多行为、情绪背后所产生的因素,离不开环境、生理、社会、文化等多方面的影响,单单谈心理,都会是以偏概全的局面。


因此我认为无论是什么学派,对立只要还是就事论事上,客观中立地提出问题的发展,没有演变成为人身攻击或者精神限制,都是应该提倡的。


但是,人们往往喜欢偏重一种思想和观念,坚信而捍卫它,如果用一种观点和理论强制去延续发展,无疑会很可悲。


从伽利略被囚禁,布鲁诺被烧死,《物种起源》到死才敢发表,无一例外地使人的思想受到禁锢、阻碍了学派之间的交融和发展,最终阻碍了人的认识和实践发展。


对立面在事实上会揭其弊端,发现其缺陷不足,看起来会令人不太舒服,但是人的认识应该是不断发展的,要站在前人的肩膀上,借助其经验教训和总结归纳的规律,发展新的理论。前人毕竟是前人,他们的社会环境和自然环境与现在有很大差异。


即使在一个完全开放的环境,人都不可能完全认识这个世界、发现真理,更不用说在阶级统治或思想统治的束缚下,从心理学角度分析,即便是对腐朽事物的抗争,由于存在应激因素,也很容易矫枉过正,所以对于任何理论,我们都只能够借鉴参考,择其善者而从之,其不善者而改之,用这样的心态去面对就好。






说到这,我再来谈谈如何相处的问题。事实上,流派之间的冲突并不可怕,可怕的是人的本性,这与人的接纳与包容性密切相关。


在我从事心理咨询的工作当中,我们经常也会有交流,互相之间有争议,不同流派之间有着各种各样的声音,像我是认知行为以及人本主义流派的,精神分析以及动力学的那些咨询师就经常说我,哎呀,你学的认知行为流派只能解决症状,对于深层次的潜意识方面问题效果有限,咨询还是做长程的好。


也有一些老师对我说,你看你,脾气怎么温和,用人本主义疗法去给来访者做咨询,是不是太缺乏指导性了,起不到很快的效果?


总之,背后都有意见。


我听了以后,也不会很生气,一方面表示对他们意见的接纳,另一方面也不妄自菲薄,客观中立地站在第三方的角度去诠释自己的问题,针对具体的问题进行分析。


比如拖延行为的问题,此时我就会跟他们表达,采取行为疗法的好处,以及确立咨询目标、指导来访者去面对行为产生的问题,经过合理有序的指导,来访者能够解决自身的问题,此时如果用精神分析的理论和操作,那么我会跟他说明这种疗法针对行为当中的不匹配情况,以及容易陷入的僵局困境。


有理有据,表明恰当的理由就行。


假如对方咨询师依然坚持自己的观点,认为精神分析对于治疗拖延行为也有一定效果,我也不反驳他,毕竟技术操作不一样,个人的技术不同,我会看他做咨询之后的效果,然后在督导课程里面探讨时再来做分析,不会当面怼他,哦,你就必须采用我的技术,听我的才有效果。


争议肯定会有的,但出现争议并不可怕,只要大家有接纳、包容的心态,一切都好办。


有趣的是,我们的督导课程里面曾经有过类似的约法三章,就是讨论个案时大家要签保密协议,另外针对技术和操作,提出三个不得:不得强行控制别人思想,不得随意评价咨询师的操作不合适,不得诋毁咨询师的人格,约定不同流派技术之间的咨询师,要做到互相谦让、虚心接纳别人观点的地步。


一旦发现有咨询师表露出不屑或者随意诋毁其他咨询师的情况出现,马上开除机构,终生不得录用。


从我实践遇到的咨询师来看,大多数咨询师脾气都是非常好的,很少吵得面红耳赤,说各种坏话和诋毁,相互间能够包容,但也存在个别经验不足的咨询师咒骂及侮辱其他同行的存在。


不管怎样,正如同我之前所说,讨论没有演变成为人身攻击或者精神限制,都是应该提倡的,海纳百川有容乃大,接纳别人不同的观点,正是心理咨询师优秀的品质体现,敢于承认自己不足,才会有更大的进步。

其他回答

相似问题

话题树
每一种付出,都值得被鼓励
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 微信支付
  • 支付宝
打赏是什么?如何开通

你的邀答次数已用完

如何增加更多邀答次数?

分享问题或回答,每天可以获得1次邀答次数