不同学派或立场，有没有什么好的准则，利于交流？

自1879年以来，心理学界出现了从未有过的学术研讨繁荣局面。在冯特的内容心理学以后，又接二连三相继出现了或反对继承冯特的理论，或另辟蹊径、独树一帜，各种各样、大大小小的心理学派上百个，这些学派分布广泛，遍布世界各地。

在这些学派中，有从内在的意识去研究的，也有从外在的行为研究，还有从生物学、数理学、几何学、物理学、拓扑学、民族学、文化学等等其他不同角度去拓展。

所有的学派，在它们的心理研究对象、范围、性质、内容以及方法上都既有联系，又各不相同。这百余年心理学发展的速度以及研究成果，远远超过人类历史上对心理研究成果的所有总和，对心理现象探索研究的深度和广度，也都达到了前所未有的程度。

目前最为有名的，当属十大学派学说。这十大学派是：内容心理学派、意动心理学派、构造主义心理学派、机能主义心理学派、行为主义心理学派、格式塔心理学派、精神分析心理学派、日内瓦学派、人本主义心理学派和认知心理学派。

这些学派的特点太复杂，每一学派都可以独立拿出来讲，讲个几天几夜都讲不完。当然，大家一定也听说各大流派之间的战争，每个流派之间互不相容，内部之间还打起架来，比如精神分析心理学派的弗洛伊德以及荣格等人，双方无数次产生观念及价值的冲突，导致理论奔崩离析，甚至私底下还有不少恩怨。

为什么心理学的学派争议这么大，而且内容这么复杂？原因在于心理现象太过复杂，无法用更多的实证研究来全面验证一个人的心理状态，很多行为、情绪背后所产生的因素，离不开环境、生理、社会、文化等多方面的影响，单单谈心理，都会是以偏概全的局面。

因此我认为无论是什么学派，对立只要还是就事论事上，客观中立地提出问题的发展，没有演变成为人身攻击或者精神限制，都是应该提倡的。

但是，人们往往喜欢偏重一种思想和观念，坚信而捍卫它，如果用一种观点和理论强制去延续发展，无疑会很可悲。

从伽利略被囚禁，布鲁诺被烧死，《物种起源》到死才敢发表，无一例外地使人的思想受到禁锢、阻碍了学派之间的交融和发展，最终阻碍了人的认识和实践发展。

对立面在事实上会揭其弊端，发现其缺陷不足，看起来会令人不太舒服，但是人的认识应该是不断发展的，要站在前人的肩膀上，借助其经验教训和总结归纳的规律，发展新的理论。前人毕竟是前人，他们的社会环境和自然环境与现在有很大差异。

即使在一个完全开放的环境，人都不可能完全认识这个世界、发现真理，更不用说在阶级统治或思想统治的束缚下，从心理学角度分析，即便是对腐朽事物的抗争，由于存在应激因素，也很容易矫枉过正，所以对于任何理论，我们都只能够借鉴参考，择其善者而从之，其不善者而改之，用这样的心态去面对就好。

说到这，我再来谈谈如何相处的问题。事实上，流派之间的冲突并不可怕，可怕的是人的本性，这与人的接纳与包容性密切相关。

在我从事心理咨询的工作当中，我们经常也会有交流，互相之间有争议，不同流派之间有着各种各样的声音，像我是认知行为以及人本主义流派的，精神分析以及动力学的那些咨询师就经常说我，哎呀，你学的认知行为流派只能解决症状，对于深层次的潜意识方面问题效果有限，咨询还是做长程的好。

也有一些老师对我说，你看你，脾气怎么温和，用人本主义疗法去给来访者做咨询，是不是太缺乏指导性了，起不到很快的效果？

总之，背后都有意见。

我听了以后，也不会很生气，一方面表示对他们意见的接纳，另一方面也不妄自菲薄，客观中立地站在第三方的角度去诠释自己的问题，针对具体的问题进行分析。

比如拖延行为的问题，此时我就会跟他们表达，采取行为疗法的好处，以及确立咨询目标、指导来访者去面对行为产生的问题，经过合理有序的指导，来访者能够解决自身的问题，此时如果用精神分析的理论和操作，那么我会跟他说明这种疗法针对行为当中的不匹配情况，以及容易陷入的僵局困境。

有理有据，表明恰当的理由就行。

假如对方咨询师依然坚持自己的观点，认为精神分析对于治疗拖延行为也有一定效果，我也不反驳他，毕竟技术操作不一样，个人的技术不同，我会看他做咨询之后的效果，然后在督导课程里面探讨时再来做分析，不会当面怼他，哦，你就必须采用我的技术，听我的才有效果。

争议肯定会有的，但出现争议并不可怕，只要大家有接纳、包容的心态，一切都好办。

有趣的是，我们的督导课程里面曾经有过类似的约法三章，就是讨论个案时大家要签保密协议，另外针对技术和操作，提出三个不得：不得强行控制别人思想，不得随意评价咨询师的操作不合适，不得诋毁咨询师的人格，约定不同流派技术之间的咨询师，要做到互相谦让、虚心接纳别人观点的地步。

一旦发现有咨询师表露出不屑或者随意诋毁其他咨询师的情况出现，马上开除机构，终生不得录用。

从我实践遇到的咨询师来看，大多数咨询师脾气都是非常好的，很少吵得面红耳赤，说各种坏话和诋毁，相互间能够包容，但也存在个别经验不足的咨询师咒骂及侮辱其他同行的存在。

不管怎样，正如同我之前所说，讨论没有演变成为人身攻击或者精神限制，都是应该提倡的，海纳百川有容乃大，接纳别人不同的观点，正是心理咨询师优秀的品质体现，敢于承认自己不足，才会有更大的进步。