如何看待武志红说，美国对厕所模糊性别是走火入魔？

任何事物的存在必有其合理性。

生活在社会上的每个人都有自己的标签，尤其是一些公众人物的言行更是受到大家的关注和批判，而武志红老师的在大家的眼里的身份就是心理咨询师，所以网络上的焦点集中在他以心理咨询师身份发表这一言论其实真的挺无奈的。

即使他声明自己不是以心理咨询师的身份来发表这一言论，那么有多少人会认同呢？毕竟他的身份标签已经摆在那里了，在潜意识里人们已经对他的身份有了烙印。

而且这一观点，有的时候真的有点批判性，中西方的文化差异本身就有很大的差别，简单的打个比方来说，同性人在国内依旧不被很多人接受，但是他们就不应该存在吗？为什么人们要对他们有一定的歧视。西方有自己的文化，直接判别为走火入魔只是他站在自己的角度去思考这个问题。

曾经还有不少人在网上说我们九零后是扶不起的阿斗，所以言论这个东西真的是公说公有理婆说婆有理，站在各自的角度去思考问题，谁会觉得自己就是错的呢？

伦理是指在处理人与人，人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。每个时代都有自己的准则，因此没有绝对的对错，只是各自的角度不同罢了。

我是小凡，陌生世界里熟悉的朋友，我愿意做你的耳朵，陪你一起成长。不知看完回答的你有什么想法，如果有可以关注私信我哦，你们的有用是我坚持的动力，谢谢大家了。