答主回答问题时，要主观点好，还是客观点好？

我觉得需要考虑自己的回答动机与擅长优势。
动机决定了筛选问题的倾向性，优势擅长决定了自我能力的效能发挥，两者好的结合才能更接近实现自己回答问题的心理预期。

不同的问题可以考虑不同的回答策略。

比如 自杀等极端类问题，如果还以个人主观来回答，可能就会有很大的隐患！
这种情况必须强调中立 共情等。
如果此时还随便给鸡汤 给建议，对当事人可能就会形成某种伤害 甚至造成严重的后果！


很多常识类的
当事人强烈想要建议的
有给出的必要性的等情况
这些还是可以考虑给建议的

如果从咨询师的角度考虑，应该是不能随便评判与给建议。
如果从平台的角度考虑 可能希望看到某些具有可操作性的建议 以及带有科普性的内容，因为平台会考虑广大的受众，而不单单是楼主一人。
但如果进行了主观评判与建议，就要有被骂被批等心理准备，因为楼主遇到了某些问题，很多情况下都是带着怨气 带着创伤 带着很多无法平息的情绪 带着潜在的被压抑的攻击性等来提问的，个人主观的评判和建议就很容易触碰到当事人的敏感点，如果没遇到 可能说明这次运气好。
而遇到也只是迟早的事。

共情 尽量不带评判的分析，这是最安全的。
但这看起来又可能会让其他浏览者觉得缺少点什么 缺乏明确的具有可操作性的内容。
但话又说回来除了可以直接给出建议的某些问题，其他的就算给出了很多完美的操作性建议 很大程度上是没用的。

因为 第一 这里的回答缺少及时的互动，回答者对于当事人的信息了解的又很难全面，这样必然导致很难给出有效的建议。
第二 如果建议就可以解决问题，那就不需要咨询师和很多医生了。有问题直接上图书馆 上网络找答案 找建议就可以了，为什么还需要来这里提问呢。
这里的答案再多 还能超过那些地方吗？
所以 楼主需要的是对他有针对性的可操作性的内容。但是 就算回答者了解了当事人的很多信息，又给出了合适的可操作性的内容，其实 往往作用也很有限。
因为很多遇到问题的人，都是懂道理的，就是缺乏执行力。
所以 很多情况给其提出建议也没用。
这里要谨防回答者的过度自恋。
很多人都是需要
在咨询师的陪伴下获得真正的成长进步。
这一点回答者也需要清晰意识到。

这里面还有个需要考量的问题。
是为楼主考虑更多来回答问题，还是为问题的其他浏览者考虑更多来回答问题。
这会明显影响到回答的问题的某种倾向性。

因为如果主要为楼主考虑来回答问题，那么其内容往往是根据当事人的具体情况进行有针对性的分析……。
如果为浏览者考虑更多，可能就会以更开放的姿态来回答问题，倾向于像教科书那样 把各种情形都列出来 进行科普。
具体到每个回答者要看每个人的特点了。

以上内容 供你参考

愿你做的越来越好！🌹👍